Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-928/2023 ~ М-857/2023 от 14.08.2023

Дело №2-928/2023

УИД № 59RS0029-01-2023-001179-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Копытовой О.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Заякина П. Е., Заякиной Л. В. к Абатурову А. И. о взыскании пени за нарушение сроков окончания работ и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Заякин П.Е., Заякина Л.В. обратились в суд с иском к Абатурову А.И., просят взыскать с Абатурова А. И. в пользу Заякина П. Е. денежные средства: пени за нарушение сроков окончания работ - 16 662,50 рубля; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей каждому из истцов.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истцами Заякиным П.Е., Заякиной Л.В. заявлен отказ от исковых требований в связи устранением недостатков собственными силами и средствами. Последствия отказа от исковых требований понятны, просят прекратить производство по делу, возвратить уплаченную госпошлину, провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.

От Абатурова А.И. письмо возвращено в связи с истечением срока хранения, что подтверждается вернувшимся конвертом.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Представителем Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю представлено заключение по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым принять отказ истцов от иска, производство по делу прекратить, поскольку отказ не нарушает и не затрагивает права и интересы третьих лиц. Согласно ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.В судебном заседании установлено, что истцами при подаче иска в суд государственная пошлина не уплачивалась. Истцы были освобождены от уплаты государственной пошлина на основании норм Закона «О защите прав потребителей». Таким образом, требование о возврате уплаченной государственной пошлины не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Заякина П. Е., Заякиной Л. В. от требований к Абатурову А. И. о взыскании пени за нарушение сроков окончания работ и компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить истцам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Отказать Заякину П. Е., Заякиной Л. В. в удовлетворении заявления о возврате уплаченной государственной пошлины. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края. Судья Л.А. Пищикова