Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2024 ~ М-251/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-469/2024

УИД 66RS0036-01-2024-000364-39

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

город Кушва                                                    28 мая 2024 года

    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Хабибулиной Э.И.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковкова Дмитрия Леонидовича к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании имущества наследственным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ковков Д.Л. обратился в суд с иском к Администрации Кушвинского городского, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>, после смерти отца Ковкова Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на гаражный бокс по адресу <адрес> 1, общей площадью 24,9 кв.м.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ отделом архитекторы и градостроительства г. Кушва Ковкову Л.И. было выдано разрешение № на строительство капитального гаража. Гаражный бокс был выстроен. Право на гараж не было зарегистрировано. Ковков Л.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец продолжил пользоваться гаражным боксом, владеет им, поддерживает в технически исправном состоянии. В настоящее время решить вопрос о признании его права на гараж во внесудебном порядке для нее не представляется возможным.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайств не завил.

Принимая во внимание доводы истца и его представителя, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

    Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Таким образом, юридически значимым обстоятельством для возникновения права собственности в соответствии с данной нормой является создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом архитекторы и градостроительства г. Кушва Ковкову Л.И. было выдано разрешение № на строительство капитального гаража. Гараж был построен в 1990 году, его площадь 24,9 кв.м., присвоен адрес <адрес> /л.д. 8, 9-13/.

Право собственности на данный гараж не зарегистрировано /л.д. 35, 36, 41/.

Ковков Л.И. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.

Наследником Ковкова Л.И. первой очереди по закону является его сын – истец Ковков Д.Л. /л.д. 7/, который после смерти отца с заявлением о принятии наследства не обращался /л.д. 37, 42/.

При этом, спорный гараж фактически принял истец, поддерживает его в технически исправном состоянии, использует по назначению /л.д. 9-13,14-24/. Таким образом, совершил действия, направленные на сохранение гаражного бокса, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, которыми выразил волю на принятие наследства после смерти отца Ковкова Л.И., приняв его фактически.

Приняв наследство, Ковков Д.Л. стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Получение же свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, к Ковкову Д.Л. в порядке наследования по закону перешло право на спорный гаражный бокс.

Ответчик возражений по иску не выразил, против признания права собственности истца на гаражный бокс не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковкова Дмитрия Леонидовича к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании имущества наследственным, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Ковковым Дмитрием Леонидовичем наследства в виде гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес> после смерти отца Ковкова Леонида Ивановича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ковковым Дмитрием Леонидовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес> 1, общей площадью 24,9 кв.м.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                              В.В. Мальцева