Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2023 ~ М-549/2023 от 29.08.2023

УИД: 02RS0011-01-2023-000972-57

Дело № 2-658/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 г.          с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова Н.Г. к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» о взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фролов Н.Г. в лице представителя по доверенности Бекарева С.В. обратился в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к ФГБНУ «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» в лице филиала Опытная станция «Алтайское экспериментальное сельское хозяйство» о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору от <ДАТА> <Номер изъят> в размере, с учетом уточнения, 165 000 рублей, процент за пользование в размере 14 976 рублей 58 копеек.

Иск мотивирован тем, что между сторонами 31.05.2022 был заключен договор <Номер изъят> на оказание услуг, в рамках которого истец с использованием своей техники предоставил ответчику услугу по планировке площадок, погрузке автомобилей, устройству водоотводных канав на летних лагерях дойных гуртов. Срок действия договора с 01.06.2022 по 30.06.2022, в указанный срок истец выполнил и передал заказчику выполненные услуги на сумму 165 000 рублей, о чем подписан акт приема-передачи. Оплата выполненных услуг ответчиком не произведена в полном объеме. Истцом произведен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, которые составили 14 976 рублей 58 копеек. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В письменном заявлении и.о.директора Опытная станция «Алтайское экспериментальное сельское хозяйство» - филиала ФГБНУ «ФАНЦА» Вторушина Г.М. согласилась с исковыми требованиями.

Выслушав в судебном заседании представителя истца Бекарева С.В., поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом и следует из материалов дела 31.05.2022 между сторонами заключен договор <Номер изъят> на оказание услуги, в соответствии с которым Фролов Н.Г. обязался за свой риск с использованием личных технических средств оказать ФГБНУ «ФАНЦА» услуги по планировке площадок, погрузке автомобилей, устройству водоотводных канав на летних лагерях дойных гуртов, а ФГБНУ «ФАНЦА» принять работы и оплатить их стоимость. В соответствии с условиями договора срок его действия с 01.06.2022 по 30.06.2022, стоимость услуг составила 165 000 рублей.

Согласно акту от 20.06.2022 сдачи-приемки оказанных услуг к договору <Номер изъят> от 31.05.2022 Фролов Н.Г. оказал ФГБНУ «ФАНЦА» вышеперечисленные услуги в полном объеме и в срок, недостатков не выявлено, стоимость оказанных услуг 165 000 рублей, которые подлежат перечислению.

23.08.2023 Фролов Н.Г. направил в адрес ответчика ФГБНУ «ФАНЦА» требование о выплате задолженности по договору возмездного оказания услуги от 31.05.2022 <Номер изъят> в размере 165 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 538 рублей 70 копеек.

Таким образом, исполнителем в полном объеме исполнены взятые на себя обязательства по оказанию услуг. Подписывая акт оказанных услуг, ответчик подтвердил, что исполнителем услуги выполнены в полном объеме и в установленный срок, ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

У ответчика сформировалась задолженность по оплате услуг в размере 165 000 рублей

Доказательств оплаты ответчиком задолженности полностью или в части не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3.4 договора от 31.05.2022 <Номер изъят> стороны согласовали, что заказчик обязуется оплатить услуги в течение 14 банковских дней с момента подписания акта приема передачи выполненных работ с исполнителем.

При этом акт приема-передачи оказанных услуг подписан сторонами 20.06.2023, следовательно, просрочка уплаты стоимости оказанных услуг началась с 09.07.2022.

Согласно расчетам истца сумма задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 14 976 рублей 58 копеек. Расчет стороны истца судом признан неверным, в связи с чем произведен свой расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, из которого следует, что задолженность по данным процентам составляет также 14 976 рублей 58 копеек, в том числе:

с 09.07.22 – 24.07.2022 (16 дней): 165000*16*9,5% / 365 = 687,12 рублей;

с 25.07.2022 – 18.09.2022 (56 дней): 165000*56*8% / 365 = 2 025,21 рублей;

с 19.09.2022 – 23.07.2023 (308 дней): 165000*308*7,5% / 365 = 10 442,47 рублей;

с 24.07.2023 – 14.08.2023 (22 дня): 165000*22*8,5% / 365 = 845,34 рубля;

с 15.08.2023 – 01.09.2023 (18 дней): 165000*18*12% / 365 = 946,44 рублей.

Исходя из указанных положений закона и условий договора, суд считает, что у ответчика возникла обязанность выплатить истцу задолженность по договору об оказании услуг в размере 165 000 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 14 976 рублей 58 копеек.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 790 рублей подтверждается чек-ордером от 15.09.2023 и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, исковые требования были уточнены истцом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с учетом их уточнения, размера удовлетворенных требований, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет: 4 800 рублей, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 010 рубля (4800 - 1790).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фролова Н.Г. к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» удовлетворить.

Взыскать с ФГБНУ «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» <данные изъяты> в пользу Фролова Н.Г., <данные изъяты> задолженность по договору оказания услуг от 31 мая 2022 <Номер изъят> в размере 165 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 14 976 рублей 58 копеек, а также расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 1 790 рублей, всего 181766 рублей (сто восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Взыскать с ФГБНУ «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Шебалинский район» государственную пошлину в размере 3 010 (три тысячи десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03.11.2023..

Председательствующий Э.Д. Унутов

2-658/2023 ~ М-549/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролов Николай Григорьевич
Ответчики
ФГБНУ "Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий" Филиал Опытная станция "Алтайское экспериментальное сельское хозяйство"
Другие
Бекарев Сергей Викторович
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Унутов Э.Д.
Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Судебное заседание
03.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее