Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-111/2023 от 16.03.2023

№

                                                                                                        Дело № 13-111/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

    14 апреля 2023 года                                             пгт Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Проскурни С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалёвой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и                                г. Севастополю Костюк Лилии Вячеславовны о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов                             по <адрес> ГУФССП России по Республике Крым и              г. Севастополю Костюк Л.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного                       ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым, о взыскании                         с Апостолова Дмитрия Сергеевича в пользу индивидуального предпринимателя Башлыкова Богдана Сергеевича задолженности по договору микрозайма и процентов за пользование займом, в связи со смертью должника ФИО6.

    В силу положений части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.                   Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанного вопроса.

    Вопрос о прекращении исполнительного производства в соответствии               с частью 1 статьи 440 ГПК РФ рассмотрен в отсутствие судебного пристава-исполнителя и взыскателя, извещенных о времени и месте судебного заседания, неявка которых не является препятствием к разрешению указанного вопроса.

    Исследовав материалы дела, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом                  "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона                           от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что в отношении должника Апостолова Дмитрия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа                             №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым,                         о взыскании в пользу индивидуального предпринимателя Башлыкова Богдана Сергеевича задолженности по договору займа (микрозайма) в размере                   4 000 рублей, начисленных процентов за пользование займом в сумме                       8 000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 240 рублей.

В ходе исполнительного производства было установлено, что должник ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта регистрации смерти                                     № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>

По сведениям нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомской Н.В. после смерти должника Апостолова Дмитрия Сергеевича наследственное дело не заводилось, наследников к имуществу последнего, в том числе фактически принявших наследство, не имеется, предпринятыми судебным приставом-исполнителем исчерпывающими мерами наследственного имущества после смерти должника не установлено.

    С учетом вышеизложенного, установленные судебным приказом обязанности Апостолова Д.С. не могут перейти к правопреемникам, обязательства перед взыскателем после смерти должника не могут принудительно исполняться, в связи с чем исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю                 Костюк Лилии Вячеславовны о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство № возбужденное                   ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым, о взыскании                         с ФИО8 в пользу индивидуального предпринимателя Башлыкова Богдана Сергеевича задолженности по договору микрозайма и процентов за пользование займом прекратить в связи                             со смертью должника Апостолова Дмитрия Сергеевича.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба                              в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                         С.Н. Проскурня