Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2020 от 28.01.2020

дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Шадринск 11 февраля 2020 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Миронов А.А.,

при секретаре Петряковой Я.В., с участием

государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,

потерпевшего "ЧАА",

обвиняемого Галяминских Р.В., ..., несудимого,

защитника – адвоката Суворова Н.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Галяминских Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Галяминских Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2019 года в дневное время Галяминских Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу Курганская область, город Шадринск, улица ..., ... умышленно тайно похитил путём свободного доступа телевизор марки «Самсунг» с пультом дистанционного управления стоимостью 7000 рублей, принадлежащий "ЧАА", и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинил Чистых значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

В предварительном слушании потерпевший "ЧАА" просил прекратить уголовное дело по обвинению Галяминских Р.В. за примирением и пояснил, что ему полностью заглажен нанесённый вред, похищенное возвращено, Галяминских принёс ему извинения.

Обвиняемый Галяминских Р.В. заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с примирением сторон. При этом пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признает, с обвинением согласен полностью.

Защитник просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело ввиду достигнутого примирения и заглаживания причинённого вреда.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением, указывая на то, что предусмотренные законом основания имеются.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, судья пришёл к следующим выводам.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Деяние, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Объектом данного посягательства является собственность. Потерпевший просит прекратить уголовное дело ввиду достигнутого примирения и заглаживания причинённого вреда. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что обвиняемый полностью загладил вред, причинённый потерпевшему преступлением.

Обвиняемый Галяминских Р.В. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме, раскаялся в содеянном и заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Галяминских Р.В. не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуются в целом удовлетворительно.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения Галяминских Р.В. от уголовной ответственности путём прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: телевизор и пульт, возвращенные потерпевшему, подлежат передаче ему как законному владельцу, в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ; договор купли-продажи от 29.11.2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ "░░░", ░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-69/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Галяминских Роман Викторович
Суд
Шадринский районный суд Курганской области
Судья
Миронов А.А.
Дело на сайте суда
shadrinsky--krg.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2020Передача материалов дела судье
29.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2020Предварительное слушание
11.02.2020Предварительное слушание
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее