Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1197/2022 от 01.11.2022

Дело № 1-1197/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года             г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.,

при секретаре Породькиной Е.Я.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Стерлитамака Федорова М.Н.,

защитника - адвоката Карповой А.Н.,

подсудимой Андреевой Н.В.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – адвоката ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Андреевой ФИО9, <данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Андреева Н.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

8 сентября 2021 года около 11 часов 35 минут Андреева Н.В., находясь в <адрес> Республики Башкортостан, увидев на полке в помещении кухни денежные средства, принадлежащие собственнику дома Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла себе денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

Незаконно изъяв принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 12 000 рублей, Андреева Н.В. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись впоследствии денежными средствами по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.

Своими умышленными преступными действиями Андреева Н.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Таким образом, Андреева Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ: тайное хищение чужого имущества – кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего Потерпевший №1 – адвоката ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, возмещением Андреевой причиненного преступлением ущерба. Представитель потерпевшего пояснил, что подсудимая возместила потерпевшему причиненный ущерб в денежном выражении, принесла потерпевшему свои извинения. Других претензий к подсудимой у потерпевшего не имеется.

Государственный обвинитель возражал в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего.

Подсудимая и ее защитник ходатайство представителя потерпевшего поддержали. При этом подсудимая пояснила, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, возместила причиненный ущерб путем выплаты денежных средств, извинилась перед потерпевшим, в содеянном раскаивается.

Суд, заслушав стороны, исследовав сведения о личности подсудимой, считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство представителя потерпевшего заявлено добровольно, Андреева обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, загладила вред путем возмещения потерпевшему материального ущерба в полном объеме путем выплаты денежных средств и принесения извинений, претензий потерпевший к ней не имеет, стороны достигли примирения. Препятствий в прекращении уголовного дела в отношении подсудимой не установлено. Последствия прекращения уголовного дела подсудимой и представителю потерпевшего разъяснены. Подсудимая с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласна.

Тем самым, ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Андреевой в связи с примирением подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: цилиндровый механизм и ключ – подлежат уничтожению, отрезок ленты-скотч со следами рук – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>