Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2071/2024 ~ М-1265/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-2071/2024

УИД 56RS0009-01-2024-002384-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Согаз» к Иванову Виктору Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 15 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely Emgrand, государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, под управлением Иванова В.В., автомобиля Mersedes-benz Actros, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, под управлением Еремина Р.А. В результате ДТП автомобилю Mersedes-benz Actros, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Иванов В.В. Автомобиль Mersedes-benz Actros, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, застрахован по КАСКО в АО «Согаз». На основании страхового акта от 11 августа 2023 года АО «Согаз» перечислило ремонтной организации ООО «Инросавто» страховое возмещение в сумме 733 238 рублей 34 копейки. Автомобиль Geely Emgrand, государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, на момент ДТП застрахован по ОСАГО в АО «Согаз». В соответствии с лимитом, установленным ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «Согаз» в порядке суброгации было зачтено страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 333 238 рублей 34 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 532 рубля.

Определением от 07 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "СТОУНХАУС", Еремин Роман Александрович, СПАО "Ингосстрах".

Протокольным определением от 04 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Альфамобиль".

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 387, частью 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, 15 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely Emgrand, государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, под управлением Иванова В.В., автомобиля Mersedes-benz Actros, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, под управлением Еремина Р.А.

В результате ДТП автомобилю Mersedes-benz Actros, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, причинены механические повреждения.

Постановлением от 15 апреля 2022 года Иванов В.В. привлечен к административной ответственности за нарушение ч.3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса).

Собственником транспортного средства Mersedes-benz Actros, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, является ООО «Стоунхаус», собственником автомобиля Geely Emgrand, государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, - Иванов В.В.

Автомобиль Mersedes-benz Actros, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, застрахован по КАСКО в АО «Согаз». Автомобиль Geely Emgrand, государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, на момент ДТП застрахован по ОСАГО в АО «Согаз».

На основании страхового акта от 11 августа 2023 года АО «Согаз» перечислило ремонтной организации ООО «Инросавто» страховое возмещение в сумме 733 238 рублей 34 копейки.

В соответствии с лимитом, установленным ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «Согаз» в порядке суброгации было зачтено страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

Учитывая, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии у истца, которым во исполнение договора добровольного страхования оплачена стоимость восстановительного ремонта застрахованного по договору КАСКО и принадлежащего ООО «Стоунхаус» поврежденного в результате ДТП от 15 апреля 2022 года транспортного средства Mersedes-benz Actros, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, оплачено страховое возмещение свыше установленного лимита, права регрессного требования к ответчику Иванову В.В.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины 6 532 рубля также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Согаз» к Иванову Виктору Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Иванова Виктора Васильевича в пользу акционерного общества «Согаз» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 333 238 (триста тридцать три тысячи двести тридцать восемь) рублей 34 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 532 (шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 года.

Судья Губернская А.И.