Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1960/2022 ~ М-1667/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-1960/2022

УИД № 02RS0001-01-2022-005769-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года                                                      г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                            Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                                                           Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Роговой Н.С, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Роговой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71910 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2357 руб. 33 коп., а также расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Роговой Н.С. 14.09.2019 года заключен кредитный договор № № на сумму 343013 руб. 95 коп. под 14,9% годовых, сроком на 36 месяцев. С 17.04.2021 Рогова Н.С. перестала исполнять обязательства, вытекающие из кредитного договора, в результате чего по состоянию на 22.06.2022 года размер задолженности по кредитному договору составляет 71910 рублей 94 копеек, из которых: 66896,59 рублей – просроченная ссудная задолженность, 373 руб. 70 коп. - просроченные проценты на просроченную суду, 4148 руб. 35 коп. - неустойка на остаток основного долга, 492 руб. 31 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Рогова Н.С. в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно положениям ст.ст.807, 809, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор доложен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из материалов дела, 14.09.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Роговой (Булгаковой) Н.С. заключен кредитный договор № 2434797086, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 343013 руб. 95 коп., сроком на 36 месяцев, с условием о начислении 14,9% годовых за пользование денежными средствами, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, что подтверждается п.п. 1,2,4,6 Индивидуальных условий, а также информационным графиком платежей к кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ года обусловленная сторонами сумма кредита зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, тем самым обязательства банка перед Роговой Н.С. были исполнены в полном объеме.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредиту по состоянию на 22.06.2022 года составляет 71910 рублей 94 копейки, из которых: 66896,59 рублей – просроченная ссудная задолженность, 373 руб. 70 коп. - просроченные проценты на просроченную суду, 4148 руб. 35 коп. - неустойка на остаток основного долга, 492 руб. 31 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен, иной расчет ответчиком не предоставлен.

В адрес ответчика Роговой Н.С. истцом ПАО «Совкомбанк» направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием об уплате просроченной задолженности в 30-дневный срок с момента направления уведомления.

06.05.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска судебный приказ № 2-2319/21М1 о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с Роговой Н.С. отменен в связи с поступившими возражениями Роговой Н.С., относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих факт ненадлежащего выполнения ответчиками принятых на себя обязательств, суду не предоставлено, в материалах дела не имеется.

В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика Роговой Н.С. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 71910 руб. 94 коп.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 рублей 33 копейки (платежное поручение № 702 от 24.06.2022 года), расходы по заверению нотариальной копии доверенности представителя в размере 88 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Роговой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 71910 рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 рублей 33 копеек, расходы по заверению нотариальной копии доверенности представителя в размере 88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 Л.С. Сабаева

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.