Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2023 (2-1334/2022;) ~ М-366/2022 от 02.03.2022

дело № 2-150/2023

24RS0004-01-2022-000522-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                                     30 марта 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при помощнике судьи Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Ранет» к Министерству лесного хозяйства Красноярского края об исключении из ЕГРН сведений о праве собственности Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Ранет» обратилось к Министерству лесного хозяйства Красноярского края с иском, в котором с учетом уточнений просит истребовать из чужого незаконного владения границы земельного участка СНТ «Ранет» общей площадью 80 049 кв.м., включая земельные участки для садоводства, дороги, проезды и земли общего пользования СНТ «Ранет» из состава земель лесного фонда РФ в Маганском лесничестве Березовского участкового лесничества совхоз «Зыковский», квартал № 40, части выделов 14,18,19, и исключить из ЕГРН сведения о праве собственности РФ от 27.02.2015 года № 24-24/005-24/001/004/2015-1364/1 в Маганском лесничестве Березовского участкового лесничества совхоз «Зыковский», квартал № 40, части выделов 14,18,19.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечен Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Арбитражный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

Председатель правления СНТ «Ранет» Ерушин А.Ю., представитель СНТ «Ранет» Петренко Е.А., третьи лица Комина И.Л., Будякова С.А., Бондаренко Л.С., Травина Л.Е. данный вопрос оставили на усмотрение суда.

Представители Министерства лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Маганское лесничество», Федерального агентства лесного хозяйства РФ, Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, Управления Росреестра по Красноярскому краю, третьи лица Ровенская Г.В., Серебрянникова Г.С., Нарызьянов А.Ш., Богданова С.Я., Абакумов И.А., Белянин К.Е., Путру Е.И., Копачинская Р.П., Бандалет Е.Г., Сендерская А.Л., Шуппе К.К., Задорожный В.Д., Иванова И.Е., Манушариди А.С., Можаева Г.А., Лавринова Л.Е., Панов А.В., Рябихин В.В., Кудрявцев С.Г., Буялова Е.С. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статьей 27 АПК РФ установлена подведомственность гражданских дел арбитражным судам.

Так, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из данных положений закона, возникший спор подведомственен арбитражному суду, если иное не предусмотрено законом, при наличии двух составляющих: определенного субъектного состава и экономического характера спора.

Из материалов дела усматривается, что СНТ «Ранет», являющийся юридическим лицом, обратилось в суд к юридическим лицам Министерству лесного хозяйства Красноярского края, Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу с иском об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка товарищества, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости местоположения границ и площади земельного участка земель лесного фонда. Данный иск направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и является самостоятельным гражданско-правовой способом защиты прав на земли товарищества и граждан, входящих в состав товарищества в рамках процедуры согласования границ.

По смыслу ч. 1 ст. 27 АПК РФ, определяющей подведомственность споров арбитражному суду, законодатель разграничил понятия «экономические споры» и «другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности». Иная экономическая деятельность - это деятельность, направленная на достижение уставных целей организаций, которые могут и не являться коммерческими (например, деятельность администрации муниципального образования, уставная деятельность общественной некоммерческой организации). Применительно к некоммерческим организациям их экономическая деятельность направлена лишь на достижение целей восстановления и поддержания на надлежащем уровне имущественной или неимущественной сферы организации, необходимой для ведения уставной деятельности.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Возникший по настоящему делу спор не относится к числу корпоративных споров, связанных с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, подлежащим рассмотрению судами общей юрисдикции в соответствии с п. 3 ст. 50, п. 1 ст. 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявленный по делу иск связан с уставной деятельностью садоводческого товарищества, предъявлен к юридическим лицам, и рассмотрение этого спора подведомственно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-150/2023 по исковому заявлению СНТ «Ранет» к Министерству лесного хозяйства Красноярского края об исключении из ЕГРН сведений о праве собственности Российской Федерации передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                             И.В. Тоночаков