Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2024 (2-7491/2023;) ~ М-5978/2023 от 18.09.2023

Копия 16RS0046-01-2023-010775-65

Дело № 2-444/2024

Строка 2.176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Шафигуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что ... истец и ФИО10 заключили кредитный договор ... на сумму 80874 руб., на срок 30 дней, процентная ставка по кредиту составила 13,34%.

В нарушение условий Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, до настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности не исполнено.

... ФИО10 умер.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составила 71132, 97 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследников ФИО10 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 71132, 97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2333, 99 руб.

Определением Вахитовского районного суда ... от ... в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлеченыФИО3, ХабибуллинаЭ.Л., ХабибуллинаА.Л., ХабибуллинаР.Г.

Определением Вахитовского районного суда ... от 11.01.2024г. в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлеченаФИО4 в лице законного представителя ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Ответчики ФИО3, ФИО18., ФИО4 в судебное заседание не явились, представили доказательства оплаты долга по кредитному договору ... от ....

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен до удаления суда в совещательную комнату, отказ выражен в адресованном суду заявлении в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска заявителю известны и понятны, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от искаи о прекращении производства по делу на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-444/2024 (2-7491/2023;) ~ М-5978/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Информация скрыта
Хабибуллина Разина Гильмутдиновна
Хабибуллин Расим Загидуллович
Хабибуллин Ленар Расимович
Хабибуллина Аделина Ленаровна
Хабибуллина Элеонора Ленаровна
Другие
Тужилкина Наталья Сергеевна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Гимадеева Энже Ильшатовна
Дело на сайте суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2023Передача материалов судье
25.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2023Предварительное судебное заседание
13.11.2023Предварительное судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
03.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее