Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4638/2023 ~ М-2197/2023 от 18.05.2023

Дело

УИД:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ года                                 <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ» о взыскании суммы долга по векселям,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СВ» о взыскании суммы долга по векселям.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СВ» в лице ООО "А2 консалтинг" между ФИО3 был заключен договор выдачи простого дисконтного векселя , согласно которому агент выдал, а векселеприобретатель оплатил и принял простые векселя серии номиналом 1 000 000 и серии номиналом 100 000 руб., эмитированные ООО «СВ». Указанные векселя на основании договора хранения ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «А2 консалтинг» и ФИО1 были переданы на хранение ООО «А2 консалтинг». Согласно условий договора выдачи простого дисконтного векселя, срок оплаты векселя – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений, содержащихся в простых векселях следует, что местом платежа является ООО «А2 консалтинг» по адресу: 660049, <адрес>. Срок предъявления векселей к оплате наступил, истец обратился с требованием о выплате денежной суммы, однако, ответчик денежные средства в счет погашения обязательств по ценным бумагам до настоящего времени не перечислил, в связи, с чем истец была вынуждена обратиться в суд.

ФИО1 просит взыскать с ООО «СВ» в свою пользу сумму долга в размере 1 100 000 руб.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не заявлено.

Представитель ответчика ООО «СВ», в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «А2 Консалтинг», в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства в соответствии гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вексель является ценной бумагой — документом, соответствующим установленным законом требованиям и удостоверяющий обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Как разъясняется в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» в силу части 2 статьи 144 Кодекса и статей 2 и 76 Положения документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в упомянутых статьях Положения, не имеет силы векселя, за исключением случаев, прямо названных во втором, третьем и четвертом абзацах статей 2 и 76 Положения. В соответствии с частью 2 статьи 143.1Гражданского кодекса РФ при отсутствии в документе обязательных реквизитов документарной ценной бумаги, несоответствии его установленной форме и другим требованиям документ не является ценной бумаг ой, но сохраняет значение письменного доказательства.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС^РФ от 04.12.2000г. требование векселедержателя к векселедателю в простом векселе может быть предъявлено как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В соответствии с пунктом 22 этого же Постановления Пленума исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. С истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

Кроме того, как отмечается в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от 04.12.2000г., в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СВ» в лице ООО "А2 консалтинг" между ФИО3 был заключен договор выдачи простого дисконтного векселя (л.д. 13), согласно которому агент выдал, а векселеприобретатель (истец) оплатил и принял простые векселя:

- ООО «СВ» номиналом 1 000 000 руб. дата составления ДД.ММ.ГГГГ сроком погашения не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- ООО «СВ» номиналом 100 000 руб. дата составления ДД.ММ.ГГГГ сроком погашения не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

Указанные векселя были переданы на хранение ООО «А2 Консалтинг» в соответствии с условиями договора хранения ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, а также актами приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

Согласно п. 4 вышеуказанного договора срок хранения векселей определен 183 календарными днями, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Судом установлено, что истец обратился к ответчику с требованием о выплате денежной суммы, однако, ответчик до настоящего времени денежные средства в счет погашения обязательств по ценным бумагам не исполнил.

Согласно пункта 3 договора о выдачи простого дисконтного векселя фактический доход Векселеприобретателя заключается в получении номинала векселя в дату предъявления векселя. По окончании срока, в течение которого векселя должны быть предъявлены к платежу в соответствии с вексельным законодательством, проценты не начисляются. Сумма номинала векселя выплачивается Векселеприобретателю в течение 5 рабочий дней, с даты подписания им заявления на оплату векселя, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно п. 8 договора хранения ценных бумаг владелец вправе на основании письменного заявления поручить ООО «А2 Консалтинг» произвести оплату всех/части ценных бумаг, находящихся на хранении при наступлении срока платежа по векселям (л.д. 14 оборотная сторона).

Согласно сведений из ЕГРЮЛ ООО «А2 Консалтинг» является действующим юридическим лицом (л.д. 35-54).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт обращения истца к ответчику с требованием о выплате денежной суммы в счет погашения обязательств по ценным бумагам, вместе с тем, до настоящего времени денежные средства не оплачены при наступлении срока платежа, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ» о взыскании суммы долга по векселям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ» о взыскании суммы долга по векселям, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВ» (ОГРН 1132468035930) номинальную стоимость векселей ООО «СВ» номиналом 1 000 000 руб. дата составления ДД.ММ.ГГГГ сроком погашения не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., АВ000101 номиналом 100 000 руб. дата составления ДД.ММ.ГГГГ сроком погашения не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                            Ю.В. Солодовникова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья                                             Ю.В. Солодовникова

2-4638/2023 ~ М-2197/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шушкович Анна Викторовна
Ответчики
ООО "СВ"
Другие
ООО "А2 консалтинг"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Солодовникова Ю.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2023Передача материалов судье
26.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.09.2023Предварительное судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
15.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее