Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5994/2023 ~ М-3762/2023 от 14.08.2023

2-5994/2023

24RS0046-01-1011-000363-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2023 года                                                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андроновича В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Пайдемировой А.Е., ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании результатов торгов и договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Андронович В.В. (изначально как администартивный истец) обратился в суд с административным иском с учетом уточнений к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Пайдемировой А.Е., ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий и постановления незаконными, оспаривании результатов торгов и договора купли-продажи.

Требования мотивированы тем, что 14.10.2021 года административным истцом получено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска № от 28.09.2021 года о передаче арестованного имущества на торги. Указывает, что о возбуждении исполнительного производства №-ИП он не знал, не был извещен надлежащим образом. Не согласившись с вынесенным 28.09.2021 года постановлением, он обратился с жалобой на имя начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, ответ на данную жалобу получен не был. 19.11.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%, которое было получено административным истцом 15.12.2021 года. Считает, что вынесенные постановления являются незаконными, нарушающими права административного истца. Не согласившись с вынесенным постановлением, он обратился с жалобой на имя начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, ответ на данную жалобу получен не был.

На основании изложенного, административный истец, с учетом уточнений исковых требований, просил признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Пайдемировой А.Е. при вынесении постановления от 28.09.2021 года № о передаче арестованного имущества на торги, постановления от 19.11.2021 года № о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15% незаконными, отменить данные постановления; признать постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об аресте имущества должника, постановление о передаче арестованного имущества на торги, постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15% судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Пайдемировой А.Е., на основании которых были проведены торги, совершена сделка и совершено принудительное отчуждение недвижимого имущества – недействительными (незаконными); применить последствия признания указанных постановлений – незаконными (недействительными) в отношении недвижимого имущества (квартиры), а именно: признать незаконными (недействительными) проведенные торги, результаты торгов, организатором которых выступало МТУ Росимущство в Красноярском краев Республике Хакасия и Республике Тыва, сделку (договор купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ), проведенную на основании результатов торгов по реализации (продажи) арестованного имущества, запись в ЕГРН (ЕГРП) о переходе права собственности (о смене собственника (правообладателя) на квартиру по адресу: <адрес>.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 19.09.2022 года в удовлетворении административного искового заявления Андроновича В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Пайдемировой А.Е., ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий и постановления незаконными, отмене постановления, возложении обязанности отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 01.06.2023 года решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 19.09.2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

С учетом заявленных требований, при рассмотрении дела в ином составе суда, судом в судебном заседании от 14.08.2023 года был поставлен на обсуждение вопрос о выделении исковых требований о признании незаконными (недействительными) проведенных торгов, результатов торгов, организатором которых выступало МТУ Росимущество в Красноярском краев Республике Хакасия и Республике Тыва, сделки (договора купли-продажи арестованного имущества от 17.12.2021 года), проведенной на основании результатов торгов по реализации (продажи) арестованного имущества, запись в ЕГРН (ЕГРП) о переходе права собственности (о смене собственника (правообладателя) на квартиру по адресу:                           <адрес> отдельное производство, поскольку в рамках КАС РФ, подлежат оспариванию только действия (бездействие), акты органов власти, при этом в данном административном иске заявлены требования об оспаривании торгов и недействительности договора купли-продажи.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.08.2023 года из администартивного дела по административному исковому заявлению Андроновича В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Пайдемировой А.Е., ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий и постановления незаконными, оспаривании результатов торгов и договора купли-продажи, выделены в отдельное производство исковые требования Андроновича Валерия Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Пайдемировой А.Е., ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю об оспаривании результатов торгов и договора купли-продажи.

С учетом выделения данных требований в отдельное производство, суд перешел к рассмотрению исковых требований Андроновича В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Пайдемировой А.Е., ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю об оспаривании результатов торгов и договора купли-продажи по правилам ГПК РФ.

Вместе с тем, в производстве Свердловского районного суда г. Красноярска находится объединенное гражданское дело № 2-590/2023 (с гражданским делом № 2-861/2023) по иску Андроновича В.В. к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Пайдемировой А.Е., судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Студент Л.Д., Васляевой Н.Б., ИП Мамедову А.Д.о. о признании публичных торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий недействительности торгов, о признании договора купли-продажи арестованного имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки. При этом, исковые заявления Андроновича В.В. о признании публичных торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий недействительности торгов, о признании договора купли-продажи арестованного имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки были направлены в суд 05.07.2022 года и приняты судом 08.07.2023 года и 15.08.2022 года соответственно (с учетом оставления одного иска без движения).

При этом, аналогичные требования в рамках административного дела по администартивному иску Андроновича В.В. были направлены и приняты судом 14.07.2022 года, выделены в отдельное производство для рассмотрения по правилам ГРК РФ только 14.08.2023 года.

Истец Андронович В.В., о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.

Ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Пайдемирова А.Е., ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений в адрес суда не направили.

Представители третьих лиц ПАО «Восточный Экспресс Банк», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, МИФНС № 22 по Красноярскому краю, ООО «РосТех», МИФНС № 17 по Красноярскому краю, ПАО «Совкомбанк», а также Мамедов А.Д., Васляева Н.Б., о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений в адрес суда не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявления без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Свердловского районного суда г. Красноярска находится административное дело № 2а-590/2023 по иску Андроновича В.В. к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Пайдемировой А.Е., судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Студент Л.Д., Васляевой Н.Б., ИП Мамедову А.Д.о. о признании публичных торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий недействительности торгов, о признании договора купли-продажи арестованного имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки. При этом, исковые заявления Андроновича В.В. о признании публичных торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий недействительности торгов, о признании договора купли-продажи арестованного имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Кроме того, судом также установлено, что в производстве этого же суда находится гражданское дело № 2-5994/2023 по иску Андроновича В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Пайдемировой А.Е., ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю об оспаривании результатов торгов и договора купли-продажи в отношении этих же торгов от 16.12.2021 года и в отношении этого же договора купли-продажи от 17.12.2021 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного по результатам этих торгов.

Принимая во внимание, что один и тот же оспариваемый факт не может быть предметом неоднократной проверки судом, в производстве суда имеется аналогичное гражданское дело № 2-590/2023 с аналогичными исковыми требованиями к аналогичным ответчикам, принятое к производству суда ранее, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения настоящего искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андроновича В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Пайдемировой А.Е., ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании результатов торгов и договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья:                                                                   Г.А. Шахматова