Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2135/2022 ~ М-1289/2022 от 30.05.2022

    Дело № 2-2135/2022

    УИД 18RS0005-01-2022-002582-76

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    29 сентября 2022 года                                                                              г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Сайгиной О.А., помощник судьи Петухова О.В.,

с участием представителя ответчика Тройниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахромеева С.О. к публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании денежной компенсации,

    установил:

истец Вахромеев С.О. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125413,39 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу к ответчику на должность водителя 3-го класса, ДД.ММ.ГГГГ истец уволен из данной организации по собственной инициативе. Далее истец ДД.ММ.ГГГГ вновь был трудоустроен к ответчику, и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на получение единовременного выходного пособия, определенного Положением о дополнительном обеспечении работников ПАО «Газпром спецгазавтотранс». Истец обратился в адрес ответчика с заявлением о выплате единовременного пособия, однако в выплате ему было устно отказано, со ссылкой на неблагоприятное финансовое положение предприятия. Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взыскано выходное пособие в размере 332397,37 руб. Требование о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты не заявлялось. Выходное пособие ответчиком выплачено истцу в размере 332397,37 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик задержал выплату выходного пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Государственная инспекция труда УР.

В судебном заседании представитель ответчика - ПАО «Газпром спецгазавтотранс» - Тройникова С.А. просила суд оставить иск без удовлетворения, при этом суду пояснила, что ответчик признает факт выплаты ДД.ММ.ГГГГ (то есть с задержкой) истцу выходного пособия в размере 332397,06 коп.; признает период расчета компенсации за задержку выплаты выходного пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признает размер компенсации в размере 125413,39 руб. Признание данных обстоятельств закреплено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, как то предусмотрено положениями норм ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Истец - Вахромеев С.О., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо - конкурсный управляющий ПАО «Газпром спецгазавтотранс» -Абрамов В.И., представитель третьего лица - Государственная инспекция труда УР, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц.

Выслушав объяснения стороны ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

ПАО «Газпром спецгазавтотранс» является действующим юридическим лицом (ОГРН №, ИНН №). Устав Общества утвержден решением внеочередного Общего собрания акционеров ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № «Газпром спецгазавтотранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В настоящее время конкурсным управляющим ответчика является Абрамов В.И. (см. выписку из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ПАО «Газпром спецгазавтотранс» на должности водителя а/м 3 класса на основании трудового договора.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Вахромеевым С.О. расторгнут в связи с выходом на пенсию на основании ст. 80 ТК РФ.

Трудовые отношения между ПАО «Газпром спецгазавтотранс» и истцом регулировались принятым на предприятии Коллективным договором, согласно которому ответчик в пределах средств, запланированных в ежегодной смете расходов, предоставляет своим работникам социальные гарантии, льготы и компенсации, предусмотренные Положением о социальном обеспечении работников ДОАО «СГАТ» ОАО «Газпром» (далее - Положение о социальном обеспечении работников).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в пользу Вахромеева С.О. взыскано единовременное пособие в связи с выходом на пенсию в размере 332397,37 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб.

Согласно справке ПАО «Газпром спецгазавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма задолженности по выплате выходного пособия в связи с выходом на пенсию в отношении Вахромеева С.О. составляла 332397 руб., которая была выплачена ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженности нет.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Обратившись в суд с указанным выше иском, Вахромеев С.О. указал, что при увольнении работодатель не выплатил единовременное выходное пособие, что послужило основанием для обращения его в суд. Факт нарушения сроков выплаты единовременного пособия в связи с выходом на пенсию установлен решением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ПАО «Газпром спецгазавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель ответчика - ПАО «Газпром спецгазавтотранс» - Тройникова С.А. пояснила, что ответчик признает факт выплаты ДД.ММ.ГГГГ (то есть с задержкой) истцу выходного пособия в размере 332397,06 коп.; признает период расчета компенсации за задержку выплаты выходного пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признает размер компенсации в размере 125413,39 руб. Признание данных обстоятельств закреплено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, как то предусмотрено положениями норм ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Положения ст. 236 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику.

Так, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Соответственно, учитывая факт не выплаты работодателем в установленный срок единовременного пособия в связи с выходом на пенсию, истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ.

В соответствии с расчетом истца компенсация начислена на сумму в размере 332397 руб. Суд не усматривает оснований для выхода за пределы исковых требований, в связи с чем, компенсация подлежит начислению на определенную истцом сумму (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Определяя период взыскания, суд исходит из того, что ранее истец не обращался в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение срока выплат, причитающихся работнику.

Следовательно, период, за который подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты, определяется судом с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем увольнения) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть по дату фактической оплаты суммы задолженности по выплате выходного пособия в связи с выходом на пенсию.

                Представленный истцом - Вахромеевым С.О. расчет денежной компенсации суд признает арифметически верным, данный расчет признан верным также представителем ответчика.

Таким образом, требования истца о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты выходного пособия в связи с выходом на пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 125413,39 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

                Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.17 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

                                В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

С учетом изложенного, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 3708 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования Вахромеева С.О. к публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании денежной компенсации, - удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» (ИНН: №) в пользу Вахромеева С.О. (ИНН: №) денежную компенсацию за задержку выплаты единовременного пособия в связи с выходом на пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125413,39 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3708 руб.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено судьей 29 сентября 2022 года.

Судья                                                                                                            В.В. Войтович