Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2022 ~ М-534/2022 от 25.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2022-000890-86 (№ 2-833/2022) по иску Дмитриевой Валентины Михайловны к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Дмитриева В.М.обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1, проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость 24000 рублей.

Она является единственным наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Кадомского нотариального округа и получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок.

Однако, свидетельство о праве на наследство на указанный автомобиль нотариус не выдает, поскольку государственная регистрация автомобиля прекращена 28.01.2015 года в связи с истечением срока временной регистрации. Полагает, что государственная регистрация автомобиля прекращена ошибочно, без учета продления срока до 26.08.2018 года, о чем имеется отметка в свидетельстве о регистрации.

Просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный знак №. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на наследственное имущество в виде вышеуказанного автомобиля.

В судебное заседание истец Дмитриева В.М. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно телефонограмме не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, также указала, что вышеуказанный автомобиль с момента смерти супруга и до настоящего времени находится во дворе ее дома по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МО МВД России «Сасовский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ и частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Дмитриевой В.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положенийстатей1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с действующим законодательством принять наследство возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок заявления о принятии наследства либо фактическим принятием наследства.

Согласно статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИК № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – ФИО3.

Из справки №, выданной 18 сентября 2018 года администрацией муниципального образования – Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, усматривается, что ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства № о регистрации по месту пребывания, Дмитриева В.М. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту транспортного средства № и свидетельства о регистрации транспортного средства № ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

Из сообщения МОМВД России «Сасовский» усматривается, что указанное транспортное средство временно зарегистрировано на ФИО1 и 28 января 2015 года регистрация транспортного средства (по истечении срока временной регистрации) прекращена на основании п. 62 административного регламента.

Вместе с тем, согласно особым отметкам в свидетельства о регистрации транспортного средства № 28 августа 2008 года срок государственной регистрации транспортного средства за ФИО1 продлен до 26 августа 2018 года.

Сведений о переходе права собственности на вышеуказанное спорное транспортное средство - автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, другим лицам в материалах дела не имеется.

На основании изложенного автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 При этом отсутствие регистрации права собственности наследодателя на вышеуказанное имущество не может являться основанием для исключения из состава наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дмитриева В.М. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО1

Из наследственного дела № усматривается, что Дмитриева В.М., являясь единственным наследником по закону, приняла наследство после смерти ФИО1, что подтверждается выданными ей свидетельствами о праве на наследство по закону на принадлежавшие наследодателю недвижимое имущество и денежные вклады.

Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1, доказательств обратного суду не представлено, истец Дмитриева В.М. как наследник, принявший наследство, имеет право получить данное имущество в собственность в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дмитриевой В.М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Дмитриевой Валентины Михайловны к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дмитриевой Валентиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №,в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий