Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2023 ~ М-910/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-1170/2023

УИД 26RS0010-01-2023-001384-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года                     г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дубки» к Денисенко Сергею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дубки» обратилось в суд с исковым заявлением к Денисенко С.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 88 100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 843 рубля.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 23 декабря 2022 года на 314-м км а/д Р-217 Кавказ произошло ДТП с участием а/м Вольво 810 н/з, № под управлением Денисенко С.И., принадлежащего ФИО4, а/м Газ 3135 н/з № под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО6 и а/м 2834NE н/з В992КК(164) под управлением водителя-экспедитора ООО Комбинат «Дубки» ФИО7, находящегося в аренде ООО Комбинат «Дубки», принадлежащего на праве собственности ООО «Компания Поставка».

Денисенко С.И. был признан виновным в совершении ДТП, что подтверждается Постановлением № 1236 от 23 декабря 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность Денисенко С.И. застрахована не была.

01 июля 2021 года между ООО «Компания Поставка» (Арендодатель) и ООО Комбинат «Дубки» (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которого и по акту приема-сдачи транспортного средства от 01 июля 2021 года от Арендодателя Арендатору был передан а/м 2834NE н/з В992КК(164). Факт передачи транспортного средства также подтверждается наличием страхового полиса ОСАГО № ААС 5071723417.

Согласно ст. 622 ГК РФ, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил. Таким образом, для исполнения такой законной обязанности, ООО Комбинат «Дубки» будет вынуждено понести материальные расходы и произвести восстановительный ремонт арендованного транспортного средства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортны средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источник повышенной опасности и т.п.).

В результате указанного ДТП а/м 2834NE н/з № принадлежащему ООО Комбинат «Дубки» на праве аренды, был причинен материальный ущерб в размере 79 600 рублей, что подтверждается экспертным заключением № 0015/2023 от 13.02.23.

Расходы на проведение экспертизы составили 8 500 рублей, что подтверждается заключенным между ООО Комбинат «Дубки» и ИП ФИО8 договором № 03/2023 на проведение экспертного исследования от 03 февраля 2023 года, Актом № 35 от 06 февраля 2023 года и квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 12 от 06 февраля 2023 года.

Таким образом, общая сумма причиненного ООО Комбинат «Дубки» в результате ДТП материального ущерба составит: 79 600 рублей + 8 500 рублей = 88 100 рублей.

Гражданский кодекс РФ провозглашает принцип полного возмещения вреда.

Как следует из смысла статьей 15 и 1064 ГК РФ, целью гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, является восстановление имущественных прав потерпевшего в полном объеме.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

При этом согласно пункту 2 данной статьи Кодекса в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению и необходимое для дальнейшего использования его владельцем, что дает потерпевшему лицу право потребовать возмещения вреда за счет виновного лица.

Из сказанного следует, что с виновника ДТП подлежит взысканию полная сумма восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа запасных частей.

Представитель истца ООО «Дубки» в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

    Ответчик Денисенко С.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно поступившего письменного заявления исковые требования признает, просит их удовлетворить, указав, что последствия признания иска ему понятны. Участвуя в подготовке дела к судебному заседанию, пояснял, что согласен с заявленными требованиями истцов.

Представители третьих лиц – АО «Группа страховых компаний «Югория» и СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, учитывая признание ответчиком иска, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно поступившего письменного заявления, ответчик Денисенко С.И. признал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Дубки» к Денисенко Сергею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 843 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░