Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2024 ~ М-152/2024 от 01.03.2024

Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Солнечный                                    13 мая 2024 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,

при секретаре Миловановой Е.А.,

с участием ответчиков Гавриленко С.Н., Бредихина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» к Бредихину В.С., Гавриленко С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – КГКУ «Хабаровскуправтодор») обратилось в суд с иском к Бредихину В.С. о взыскании с ущерба, причиненного транспортным средством автомобильной дороге регионального значения Хабаровского края, мотивируя тем, что 16.01.2024 около 00:00 часов на автомобильной дороге «г.Комсомольск-на-Амуре – рп. Солнечный» было совершено ДТП, в результате чего повреждено одностороннее дорожное стальное ограждение, что причинило ущерб КГКУ «Хабаровскуправтодор» в размере 81 421 рубль 60 копеек.

Просит взыскать с ответчика Бредихина В.С. в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» ущерб в размере 81421,60 рубль.

Определением суда от 10.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гавриленко С.Н.

Ответчик Гавриленко С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как 13.05.2023 он продал транспортное средство Mitsubishi Lancer, гос.рег.знак №, Русанову И.А., что подтверждается договором купли-продажи от 13.05.2023. О том, что Русанов И.А. не поставил машину на учет в ГИБДД узнал после совершения ДТП Бредихиным В.С. Просит отказать в удовлетворении исковых требований к нему.

Ответчик Бредихин В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что является законным владельцем транспортного средства Mitsubishi Lancer гос.рег.знак №. Машину купил у Русанова И.А., что подтверждается договором купли-продажи от 25.12.2023. Машину не страховал в ОСАГО. После ДТП машину оставил на месте и ушел, так как была ночь.

В судебное заседание представитель истца Киняшов С.М. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в ходатайстве от 09.04.2024.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчиков Гавриленко С.Н. и Бредихина В.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с постановлением правительства Хабаровского края от 17.05.2007 №100-пр «О перечне автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения» автомобильная дорога «г. Комсомольск-на-Амуре – п. Солнечный» является собственностью Хабаровского края и закреплена за КГКУ «Хабаровскуправтодор» на праве оперативного управления.

Из Устава КГКУ «Хабаровскуправтодор» следует, что учредителем Учреждения является Хабаровский край, органом исполнительной власти Хабаровского края, осуществляющим функции и полномочия учредителя, является министерство промышленности и транспорта Хабаровского края (п. 1.6 Устава).

Собственником имущества Учреждения является Хабаровский край, органом исполнительной власти Хабаровского края, осуществляющим полномочия собственника имущества Учреждения, является министерство имущества Хабаровского края (п. 1.7 Устава).

Одной из целей деятельности Учреждения является обеспечение реализации полномочий Учредителя в сфере дорожной деятельности и безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Хабаровского края (п. 2.2. Устава).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16.01.2024 около 00.00 часов на автомобильной дороге «г.Комсомольск-на-Амуре – рп. Солнечный» Бредихин В.С., управляя транспортным средством Mitsubishi Lancer гос.рег.знак №, двигаясь со стороны п. Солнечный в сторону г. Комсомольска-на-Амуре неправильно выбрал скорость движения, не учел особенности дорожного покрытия и транспортного средства, вследствие чего потерял управление транспортным средством и въехал в отбойник с левой стороны по ходу движения, повредив их и причинив механические повреждения транспортным средством.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства Mitsubishi Lancer гос.рег.знак №, является Гавриленко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

13.05.2023 Гавриленко С.Н. продал транспортное средство Mitsubishi Lancer гос.рег.знак № Русанову И.А., что подтверждается договором купли-продажи от 13.05.2023.

25.12.2023 Русанов И.А. продал указанное транспортное средство Бредихину В.С., что подтверждено договором купли-продажи от 25.12.2023.

КГКУ «Хабаровскуправтодор» на основании приказа Минфина России от 29.08.2014 №89н пункт 220 произведен расчет ущерба, причиненного автомобильной дороге, который составляет 81 421,60 рубль.

Суд принимает указанный расчет ущерба, как произведенный в соответствии с выявленным нарушением и нормами действующего законодательства, приведенными выше.

Ответчиками по настоящему иску являются собственник транспортного средства Гавриленко С.И. и водитель Бредихин В.С., который управлял транспортным средством в момент выявления нарушения.

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из того обстоятельства, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

По смыслу положений ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ ущерб подлежит взысканию с владельца транспортного средства, под которым следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, по полису ОСАГО).

Как следует из пояснений ответчика Гавриленко С.Н. – в момент ДТП транспортное средство Mitsubishi Lancer гос.рег.знак №, принадлежащее ему на праве собственности было продано им Русанову И.А., что подтверждается договором купли-продажи от 13.05.2023. Русанов И.А. в свою очередь продал указанное транспортное средство Бредихину В.С., что подтверждается договором купли-продажи от 25.12.2023.

Таким образом, ответчиком Гавриленко С.Н. представлено суду достоверное доказательство законности владения Бредихиным В.С. транспортным средством.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является Бредихин В.С., поскольку на момент совершения ДТП, данное лицо являлось законным владельцем транспортного средства, а, следовательно, должно нести ответственность за причиненный истцу ущерб. Автогражданская ответственность Бредихина В.С. застрахована в установленном законом порядке не была.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании причиненного ущерба с надлежащего ответчика Бредихина В.С., в удовлетворении требований о взыскании ущерба с ответчика Гавриленко С.Н. необходимо отказать в виду того, что он не является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Бредихина В.С. необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

В силу п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2642,65 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» к Бредихину В.С., Гавриленко С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с Бредихина В.С. (паспорт №) в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения материального ущерба 81 421 (восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать один) рубль 60 копеек.

Взыскать с Бредихина В.С. (паспорт №) в доход бюджета Солнечного муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 2642 (две тысячи шестьсот сорок два) рубля 65 копеек.

В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» (КГКУ «Хабаровскуправтодор») к Гавриленко Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                             А.А. Иващенко