Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2024 (2-1874/2023;) ~ М-1284/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-67/2024

УИД 24RS0024-01-2023-001692-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Гридневой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Водоканал-Сервис» к Голубеву С. М., Харламовой Ю. Е., Харламову М. С. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с иском к Голубеву С.М., Харламовой Ю.Е., Харламову М.С. о взыскании задолженности по платежам за холодное водоснабжение и водоотведение. Истец мотивировал свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг (холодное водоснабжение, и водоотведение). У ответчиков имеется задолженность по платежам за холодное водоснабжение и водоотведение в общем размере 95 690,76 руб. На основании изложенного, ООО «Водоканал-Сервис» просит взыскать солидарно ответчиков Голубева С.М., Харламова М.С., Харламовой Ю.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 62 810,78 руб.; солидарно с ответчиков Харламова М.С., Харламовой Ю.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 9 192,82 руб.; взыскать солидарно ответчиков Голубева С.М., Харламова М.С., Харламовой Ю.Е. пени на сумму 62 810,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 359,57 руб., с продолжением начисления процентов с 12.11.2022г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; взыскать солидарно с ответчиков Харламова М.С., Харламовой Ю.В. пени на сумму 9 192,82 руб. за период с 11.11.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 327,59 руб., с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; расходы по уплате госпошлины, а также почтовые расходы по 88,10 руб. с каждого.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» Абдуллаева Д.А. (на основании доверенности) участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Голубев С.М. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседания исковые требования не признал, суду пояснил, что был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, никогда там не проживал, фактически проживал по другому адресу: <адрес>, указанная квартира принадлежит его внучке Кузьминой Е.С., данная квартиры выделялась ему и его семье на основании ордера от в/ч 73757. Проживая в указанной квартире, он оплачивает коммунальные услуги.

В 2014 г. он переехал из г. Канска в г. Красноярск, в 2017 г. вернулся в г. Канск, ему нужна была регистрация, поэтому был вынужден зарегистрироваться в квартире Харламовых.

Ответчики Харламова Ю.Е., Харламов М.С. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц ОСП по г. Канску и Канскому району, ООО «Жилищный сектор» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, таким образом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе, ответчиков, в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение, в том числе, платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги на общедомовые нужды, платы за коммунальные услуги на жилое помещение, взноса на капитальный ремонт возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Водоканал-Сервис» является гарантирующей организацией для осуществления холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования – город Канск с 01.07.2013 г. согласно постановлению администрации г. Канска от 03.09.2013 г. № 1169. Между ООО «Водоканал-Сервис» и собственниками в МКД принято решение о заключении договора холодного водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в связи с переходом на заключение прямых договоров холодного водоснабжения и водоотведения между собственниками МКД по адресу: <адрес>, исполнителем услуги является ООО «Водоканал-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ.

По адресу: <адрес> Голубев С.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Харламов М.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Харламова Ю.Е. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Соответственно ответчики являются потребителями коммунальных услуг, в том числе холодного водоснабжения и водоотведения. Истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг (холодное водоснабжение, и водоотведение). Ответчики же в нарушение принятых на себя обязательств, не вносят плату за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.

У ответчиков Голубева С.М., Харламова М.С. и Харламовой Ю.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 810,78 руб. У Харламова М.С. и Харламовой Ю.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 9 192,82 руб. Данные суммы задолженности были рассчитаны в соответствии с утвержденными приказами регионально энергетической комиссии № 516-в от 27.11.2017 г., № 518-в от 27.11.2017 г., № 691-в от 16.11.2022 г., № 693-в от 16.11.2022 г.

Задолженность ответчиков подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за холодное, водоснабжение и водоотведение, квитанциями по начислениям, в ходе рассмотрения дела ответчиками в своей арифметической части оспорена не была.

В связи с нарушением ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, истцом начислены пени: на сумму 62 810,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 359,57 руб.; - на сумму 9 192,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 327,59 руб. Расчеты истца судом проверены, их арифметическая составная ответчиками не оспорена.

Ранее, мировым судьей судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края в пользу истца был вынесен судебный приказ № в отношении должников Харламова М.С., Харламовой Ю.Е., Голубева С.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 538,53 руб. руб. Определением мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края от 15.12.2022 г. судебный приказ отменён в связи с поступлением возражения от должника Голубева С.М.

До настоящего времени задолженность ответчиками не уплачена.

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении утвержден постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и определяется с учетом тарифа (цены) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установление тарифов в сфере теплоснабжения, водоснабжения, осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и принятыми в целях их реализации нормативными актами Правительства Российской Федерации и актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Тарифы на коммунальные ресурсы устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в соответствии с отраслевыми основами ценообразования.

При разрешении заявленных требований суд учитывает, что в спорный период оказания коммунальных услуг и фактическое управление многоквартирным домом осуществлялось истцом, в силу чего ответчики обязаны обеспечить осуществление платы за оказанные услуги, принимая во внимание, что фактическое оказание коммунальных услуг ответчиками не оспаривалось, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере, находя требования истца обоснованными.

Относительно представленных ответчиком Голубевым С.М. возражений на иск, суд констатирует следующее.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с подпунктом «з» пункта 34 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.11 N 354, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Таким образом, довод о не проживании Голубева С.М. в спорном жилом помещении и не потреблении коммунальных услуг не являются основанием для освобождения указанного ответчика от ответственности по несению расходов, поскольку в силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Кроме того, право собственников жилых помещений о перерасчете платы за коммунальные услуги носит заявительный характер. При этом, материалы дела не содержат сведений об обращении Голубева С.М. либо собственника жилого помещения с заявлением к истцу о перерасчете платы за коммунальные услуги, сам по себе факт оплаты Голубевым С.М. коммунальных услуг, поставляемых в отношении иного объекта недвижимости, сделанных судом выводов не опровергает.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Степень соразмерности как договорной, так и законной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей судом установлен, ответчиками не оспорен, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных платежей, период просрочки, суд полагает, что рассчитанная истцом неустойка на сумму 62 810,78 руб. за период с 13.07.2020 г. по 11.11.2022 г. в размере 23 359,57 руб. и на сумму 9 192,82 руб. за период с 11.11.2022 г. по 11.05.2023 г. в размере 327,59 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательств и снижению не подлежит.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. С учетом исковых требований, таким образом, с ответчиков с 12.11.2022 г. также подлежит взысканию неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки - в отношении суммы задолженности, присужденной каждому из ответчиков.

Вопреки доводам ответчика Голубева С.М., расчет задолженности по оплате коммунальных платежей, а также пени судом проверен и признан арифметически верным, согласно дополнительно представленных истцом данных, расчет произведен с учетом всех платежей, поступивших, в том числе, и в рамках исполнительных производств. Доказательств, опровергающих расчет задолженности за коммунальные услуги ответчиками не было представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков также подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в сумме 3 799 рублей, а также почтовые расходы - по 88,10 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» к Голубеву С. М., Харламовой Ю. Е., Харламову М. С. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Голубева С. М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 04 №, выдан 09.11.2005г. 6 ОМ <адрес> края, 243-014), Харламовой Ю. Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 16.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010), Харламова М. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 17.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 2450019630) задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 810,78 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 359,57 руб., а всего 86 170,35 руб.

Взыскивать солидарно с Голубева С. М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 04 №, выдан 09.11.2005г. 6 ОМ <адрес> края, 243-014), Харламовой Ю. Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 16.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010), Харламова М. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 17.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 2450019630) с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы – 62 810,78 руб., за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с Харламовой Ю. Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 16.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010), Харламова М. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 17.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 2450019630) задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 192,82 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 327,59 руб., а всего 9 520,41 руб.

Взыскивать солидарно с Харламовой Ю. Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 16.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010), Харламова М. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 17.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 2450019630) с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы – 9 192,82 руб., за каждый день просрочки.

Взыскать с Голубева С. М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 04 №, выдан 09.11.2005г. 6 ОМ <адрес> края, 243-014), Харламовой Ю. Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 16.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010), Харламова М. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 17.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 2450019630) в счет почтовых расходов по 88,10 руб. с каждого.

Взыскать солидарно с Голубева С. М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 04 №, выдан 09.11.2005г. 6 ОМ <адрес> края, 243-014), Харламовой Ю. Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 16.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010), Харламова М. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 17.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 2450019630) расходы по уплате госпошлины в размере 2 785,11 рублей.

Взыскать солидарно с Харламовой Ю. Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан 16.08.2022г. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010), Харламова М. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт 04 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, 240-010) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 2450019630) расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2024 года.

Судья А.М. Блошкина