Дело № 2-717/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский «18» октября 2022 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимербаева Р.И. к администрации СП Трунтаишевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Тимербаев Р.И. обратился в суд с иском к администрации СП Трунтаишевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 52,2 кв.м., общей площадью жилых помещений 52,2 кв.м., жилой 42,3 кв.м. по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истцу на праве владения принадлежит земельный участок общей площадью 3043 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Трунтаишевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.
Также истцу принадлежит на праве владения жилой дом по адресу: <адрес>, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Трунтаишевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан.
По данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 52,2 кв.м., общая площадь жилых помещений 52,2 кв.м., жилая 42,3 кв.м.
По сегодняшний день истец свободно пользуется и владеет жилым домом, своевременно оплачивает коммунальные услуги и налоги, несет бремя по содержанию и ремонту данного жилого дома.
На данный момент жилой дом не зарегистрирован на праве собственности в отделе по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
В судебное заседание истец Тимербаев Р.И., представитель истца Козлова О.Г. не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ Гареев А.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель 3-го лица без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО6 начальник отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и по РБ в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Суд рассмотрел дело без участия данных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Как следует из статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что истцу на праве владения принадлежит земельный участок общей площадью 3043 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Трунтаишевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.
Также истцу принадлежит на праве владения жилой дом по адресу: <адрес>, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Трунтаишевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан.
По данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 52,2 кв.м., общая площадь жилых помещений 52,2 кв.м., жилая 42,3 кв.м.
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при строительстве и расположении жилого дома по адресу: <адрес>, градостроительные и иные нормы не нарушены, при строительстве жилого дома нарушение правил не обнаружено.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Учитывая, что при строительстве дома истцом не допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, постройки не несет угрозу жизни и здоровью граждан, иск Тимербаева Р.И. о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Тимербаевым Р.И. право собственности на жилой дом общей площадью 52,2 кв.м., общей площадью жилых помещений 52,2 кв.м., жилой 42,3 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
Копия верна.
Судья:___________________