Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2776/2022 от 25.05.2022

№ 2-2776/2022

№ 50RS0033-01-2022-004425-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к Семеновой Н.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени,

                 УСТАНОВИЛ:

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с иском к Семеновой Н.А. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Ликино-Дулево» и Семеновым А.А. был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Семеновым А.А. и Семеновой Н.А. заключен договор об уступке прав и обязанностей аренды земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об изменении расчета арендной платы. В связи с неисполнением обязательств по оплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в <данные изъяты> руб. и начислены пени – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка № и ранее заключенный договор аренды расторгнут. Ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения имеющейся задолженности, но долг до настоящего времени не погашен.

В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (по доверенности Малова Е.В.) не явилась, представила заявление, в котором отказалась от исковых требований к Семеновой Н.А. в полном объеме в связи с погашением задолженности, указав, что ей известны последствия отказа от иска и просит прекратить производство по делу.

     Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца Комитета по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комитета по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области от исковых требований к Семеновой Н.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А