Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-7/2022 (4/15-99/2021;) от 21.12.2021

Копия                                                                                                        дело № 4/15-7/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2022 года                                    город Зеленодольск Республика Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Новикова Э.Т.,

с участием прокурора по надзору за исправительными учреждениями Юсупова Р.Н.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан Гизатуллина И.Р., действующего на основании доверенности от 10 января 2021 года,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой М.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Трошаева Андрея Владимировича об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан обратился осужденный Трошаева А.В. с ходатайством о переводе в колонию-поселение, в котором указал, что им отбыта необходимая часть назначенного судом наказания для обращения с данным ходатайством, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, прошел обучение, получил ряд профессий, от уплаты иска не уклоняется, вину признал, раскаялся.

На судебное заседание осужденный Трошаев А.В. не доставлялся, так как просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство поддержал и указал, что осужденный характеризуется положительно, трудоустроен слесарем по ремонту автомобилей, трудовой стаж составляет более 8 лет, имеет 29 поощрений, допустил 12 нарушений режима содержания, два из которых были допущены в следственном изоляторе, дважды признавался злостным нарушителем – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в строгих условиях содержания. За время отбывания наказания в строгих условиях неоднократно переводился в ПКТ. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Прошел обучение в ФКП ОУ №, где получил рабочие специальности. В бухгалтерии учреждения имелся исполнительный сбор в размере 29761 рубль, который полностью погашен. Иск по приговору суда на сумму 700000 рублей погашает из средств заработной платы, остаток 410442,9 рублей. Неотбытый срок наказания составляет 4 года 1 месяц 26 дней.

Прокурор просил ходатайство Трошаева А.В. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение оставить без удовлетворения. Несмотря на наличие у осужденного 29 поощрений, он допусти 12 нарушений режима содержания, два из которых в следственном изоляторе, дважды признавался злостным нарушителем, отбывал наказание в строгих условиях содержания. За время отбывания наказания в строгих условиях неоднократно переводился в ПКТ, неоднократно выдворялся в штрафной изолятор на длительный срок. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Стремлений перевестись на облегченные условия содержания не проявляет. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отрицательных фактах в поведении осужденного и не стабильности его поведения. Считает, что цели наказания в переделах отбытого срока не достигнуты, замена вида исправительного учреждения на колонию-поселение преждевременна.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного Трошаева А.В., суд приходит к следующему.

Приговором Дальневосточного военного окружного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) Трошаев А.В. осужден по пунктам «а», «з» части 2 статьи 105, пункту «в» части 4 статьи 162, части 1 статьи 158, части 2 статьи 162, части 2 статьи 338, пункту «а» части 3 статьи 226, части 1 статьи 222 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 21 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Согласно представленной характеристике осужденный Трошаев А.В. характеризуется положительно, имеет 29 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, трудоустроен, срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Однако поведение осужденного в течение всего срока отбывания наказания не было примерным и добросовестным, допустил 12 нарушений режима содержания, два из которых были допущены в следственном изоляторе, дважды признавался злостным нарушителем – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в строгих условиях содержания. За время отбывания наказания в строгих условиях неоднократно переводился в ПКТ, выдворялся в штрафной изолятор на длительный срок. Имеющиеся поощрения свидетельствуют лишь о его добросовестном отношении к труду и хорошее поведение, но не являются основанием считать, что социальная справедливость восстановлена, и Трошаев А.В. полностью доказал свое исправление. В соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства труд, а также соблюдение режима отбывания наказания в исправительном учреждении является не правом, а обязанностью осужденных.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд отмечает наличие положительных моментов в поведении осужденного Трошаева А.В., вместе с тем, считает, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии строгого режима, поэтому ходатайство об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, статьей 78 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Трошаева Андрея Владимировича об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья