Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3387/2022 ~ М-2869/2022 от 05.09.2022

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Бабкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3387/2022 (УИД38RS0003-01-2022-003591-50) по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к Литвиненко Наталье Викторовне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ответчику Литвиненко Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 8 599,20 рублей, пени за период с 01.03.2020 г. по 30.06.2022 в размере 2 800,61 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 455,99 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Литвиненко Галина Леонидовна. Задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 г. составляет 8 599,20 рублей, пени за период с 01.03.2020 по 30.06.2022 исключая период моратория с 01.04.2020 по 31.12.2020 согласно Постановлению Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 424) в размере 2 800,61 рубль. На день подачи искового заявления долг не оплачен. Собственник Литвиненко Галина Леонидовна умерла 27.02.2017 года. Наследником Литвиненко Г.Л. является дочь Литвиненко Н.В., согласно свидетельства о праве на наследство.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явилась, будучи извещена о дне слушания дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Литвиненко Н.В. в судебное заседание не явилась, извещенная, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Как определено ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 1)

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14).

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами( ст.ст.309,310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят среди прочего принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд находит относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, суд находит достоверно установленным, что Литвиненко Г.Л. являлась бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт», по договору, заключенному путем совершения конклюдентных действий. Энергоснабжение осуществлялось в жилом помещении по адресу: <адрес>. После ее смерти 27.02.2017 года потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения является Литвиненко Н.В., наследник имущества Литвиненко Г.Л.

Из обоснования иска следует, что в период с 01.01.2020 года по 30.06.2022 года образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в связи с тем, что собственником Литвиненко Н.В. ненадлежащим образом выполнялись обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за потребленную электрическую энергию по квартире по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2020 года по 30.06.2022 года составила 8 599,20 рублей. В связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по оплате за потребленную электрическую энергию, истцом были начислены пени за период с 01.03.2020 года по 30.06.2022 года, исключая период моратория с 01.04.2020 по 31.12.2020 согласно Постановлению Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 424, в размере 2 800,61 рубль.

Квартира по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности Литвиненко Г.Л., которая умерла 27.02.2017 года.

Единственный наследник, умершей матери Литвиненко Г.Л. ответчик Литвиненко Н.В., как наследник первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области, с письменными заявлением о принятии наследства. 29.08.2017 года нотариусом ФИО4 Литвиненко Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку, обязанность погасить задолженность по оплате за потребленную электроэнергию не является обязанностью, неразрывно связанной с личностью умершей 27.02.2017 года Литвиненко Г.Л., суд приходит к выводу о том, что наследник по закону Литвиненко Н.В. является надлежащим ответчиком по делу, наследник отвечает по долгам умершей Литвиненко Г.Л., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая значительно превышает цену рассматриваемого иска.

Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающих после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Литвиненко Н.В. является наследником, принявшим наследство - квартиру по адресу: <адрес>, и вступившим в право наследования после смерти Литвиненко Г.Л., у нее возникло в порядке наследования право собственности на наследственное имущество, поэтому она, как собственник, в силу ст. 210 и ст. 249 ГК РФ обязана нести расходы по содержанию своего имущества соразмерно перешедшей доле наследства, в том числе за потребленную электрическую энергию по вышеуказанному жилому помещению, после смерти наследодателя.

Согласно расчетам истца, задолженность по жилому помещению за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 года по 30.06.2022 года составила 8 599,20 рублей, задолженность по пени с 01.03.2020 года по 30.06.2022 года составила 2 800,61 рубль. Сторона ответчика своего расчета не представила.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь наследником первой очереди к имуществу умершей 27.02.2017 года Литвиненко Г.Л., приняла наследственное имущество, поэтому к ней перешла обязанность по исполнению обязательств потребителя перед ООО «Иркутскэнергосбыт».

С ответчика подлежит взысканию задолженность в заявленном размере вместе с расходами по уплате госпошлины, т.к. несение расходов за потребленную электроэнергию является обязанностью каждого из собственников, которые приобрели право собственности в порядке наследования, в силу ст. 249 ЖК РФ обязаны нести бремя содержания имущества, включая уплату налогов, соразмерно своей доле в этом имуществе.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию и пени, следует удовлетворить в заявленном порядке в порядке уточнения требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленных истцом требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 455,99 рублей (размер определен в соответствии с абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.), которые подтверждаются представленными в материалы дела платежным поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Литвиненко Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт *** в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 года по 30.06.2022 в размере 8 599,20 рублей, пени с 01.03.2020 по 30.06.2020 в размере 2 800,61 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 455,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                       М.П.Синицына

Текст мотивированного решения изготовлен 16.12.2022.

Судья: М.П. Синицына

2-3387/2022 ~ М-2869/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Иркутскэнергосбыт"
Ответчики
Литвиненко Наталья Викторовна
Администрации МО г. Братска
Суд
Братский городской суд Иркутской области
Судья
Синицына Мария Петровна
Дело на странице суда
bratsky--irk.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
12.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
09.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.01.2023Дело оформлено
03.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее