Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2016 от 17.05.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань                                            8.06.2016

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Агапова С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани И

подсудимого БАХАРЕВА С.А,

его защитника адвоката К

при секретаре Батыргазиевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

БАХАРЕВА С.И, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

БАХАРЕВ совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при нижеследующих обстоятельствах:

БАХАРЕВ <дата обезличена> примерно в 21 час 50 минут, находился в помещении магазина <данные изъяты>", расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ИП Л.И.И, где у него, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на нападение с целью хищения чужого имущества, используя предмет похожий на нож в качестве оружия.

С целью осуществления своего умысла, БАХАРЕВ, примерно в 21 час 50 минут <дата обезличена> в помещении указанного магазина, достав, имевшийся при нём предмет, похожий на нож, напал на М.Ю.Ю., приставив предмет, похожий на нож, к его шее, используя его в качестве оружия, тем самым, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, потребовал передать ему деньги. М.Ю.Ю., воспринял угрозы реально, как опасные для его жизни и здоровья, однако, потребовал, чтобы БАХАРЕВ покинул магазин.

После этого, продолжая свои действия, БАХАРЕВ, используя вышеуказанный предмет, похожий на нож в качестве оружия, требуя передачи денег, умышленно нанёс им удар М.Ю.Ю. в область груди, чем причинил, согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, М.Ю.Ю. телесное повреждение: непроникающая колото - резаная рана грудной клетки в 3 - 4 межреберье справа на парастепнальной линии, которая не является опасным для жизни, влечёт расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель, и что согласно п.8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата обезличена> <№>н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", которое соответствует легкому вреду здоровью, тем самым, применив насилие опасное для здоровья.

Преодолев сопротивление М.Ю.Ю., путём применения вышеуказанного насилия, БАХАРЕВ открыто похитил из кассы магазина деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего, прошёл в подсобное помещение магазина, откуда также похитил сумку от ноутбука, материальной ценности для потерпевшей Л.И.И не представляющую, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, завёрнутые в файл, материальной ценности для потерпевшей Л.И.И не представляющий, и, квитанции в количестве 411 штук, материальной ценности для потерпевшей Л.И.И, не представляющие, всего похитив имущество и денежные средства, принадлежащие Л.И.И на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом БАХАРЕВ с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Л.И.И значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый БАХАРЕВ с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый БАХАРЕВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство подсудимого БАХАРЕВА было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл каких - либо оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый БАХАРЕВ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия БАХАРЕВА суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ по признакам: разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующие признаки преступления подтверждаются:

- применение насилия, опасного для здоровья - исходя из нанесенного подсудимым потерпевшему М.Ю.Ю. удара предметом, похожий на нож, в область груди, в результате которого потерпевшему был причинён лёгкий вред здоровью,

- угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья исходя из того, что подсудимый вышеуказанный предмет, похожий на нож, используемый в качестве оружия, приставил к шее потерпевшего М.Ю.Ю., то есть к жизненно - важной человеческой части тела, тем самым осуществив угрозу применением насилия, опасную для жизни и здоровья, которую сам потерпевшей воспринял реально, и у него исходя из ситуации имелись основания её опасаться,

Под предметом, используемым подсудимым в качестве оружия суд признаёт вышеуказанный предмет, похожий на нож, которым исходя из его колюще - режущих свойств потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для его жизни и здоровья.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что БАХАРЕВ на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту учёбы с положительной.

При назначении наказания суд также учитывал характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт явку с повинной, полное признание БАХАРЕВЫМ своей вины в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, что как делает вывод суд, свидетельствует о его раскаянии в содеянном, а так же такие обстоятельства, как молодой возраст подсудимого, то, что БАХАРЕВ впервые привлекается к уголовной ответственности, является учащимся, по месту учёбы характеризуется с положительной стороны.

При назначении наказания в силу ст.60 УК РФ суд также учитывал влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При этом исключительных по делу обстоятельств, для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено

Учитывая вышеизложенное суд считает, что БАХАРЕВУ за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы учётом ч.1,5 ст.62 УК РФ сроком на 3 года 10 месяцев, без назначения дополнительных видов наказаний учитывая обстоятельства дела.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Отбывание наказания БАХАРЕВУ в силу ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественных доказательств по делу необходимо снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела: три ножа, бумажный пакет белого цвета с марлевым тампоном - необходимо уничтожить, майку из трикотажной ткани черно цвета, свитер шерстяной, мужские брюки <№> из джинсовой ткани голубой цвета, мужские брюки <№> из джинсовой ткани голубого цвета, мужскую рубашку белого цвета с короткими рукавами, мужскую куртку из синтетической ткани тёмно - синего цвета, толстовку с капюшоном - необходимо вернуть по принадлежности, копию одной страницы журнала учета расхода наличных средств - хранящуюся при уголовном деле - необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику следует отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении БАХАРЕВА до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать БАХАРЕВА С.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с <дата обезличена>.

Засчитать в срок отбытия наказания БАХАРЕВУ С.А. время его нахождения под стражей с <дата обезличена> до <дата обезличена>.

Меру пресечения в отношении БАХАРЕВА С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественных доказательств по делу снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела: три ножа, бумажный пакет белого цвета с марлевым тампоном - уничтожить, майку из трикотажной ткани черно цвета, свитер шерстяной, мужские брюки <№> из джинсовой ткани голубой цвета, мужские брюки <№> из джинсовой ткани голубого цвета, мужскую рубашку белого цвета с короткими рукавами, мужскую куртку из синтетической ткани тёмно - синего цвета, толстовку с капюшоном - вернуть по принадлежности, копию одной страницы журнала учета расхода наличных средств - хранящуюся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику - отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным БАХАРЕВЫМ С.А. - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий