Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2018 от 27.09.2018

Дело № 1-189/18 стр. 21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области              ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеевой М.Г.,

подсудимого Крылова ФИО7,

защитника Кондратьева В.П., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крылова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ в несовершеннолетнем возрасте Каширским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 2) ДД.ММ.ГГГГ в несовершеннолетнем возрасте Московским областным судом по ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 3) ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ст.ст. 226 ч. 1, 105 ч. 1, 222 ч. 1, 166 ч. 1, 167 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний), к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Крылов С.Д. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, Крылов С.Д., имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, находясь на площади около железнодорожного вокзала <адрес>, у неустановленного следствием лица за <данные изъяты> рублей купил, тем самым незаконно приобрел, 12 патронов, из которых 11 патронов <данные изъяты> мм, являющиеся боеприпасами и предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия (пистолет <данные изъяты>, пистолет-пулемет <данные изъяты>) и другого оружия, конструктивно разработанного под данный патрон, изготовленные самодельным способом (заменен капсюль и имеются следы переснаряжения патронов) и 1 патрон <данные изъяты> мм, являющийся боеприпасом и предназначенный для стрельбы из огнестрельного оружия (пистолет <данные изъяты>, пистолет-пулемет <данные изъяты>) и другого оружия, конструктивно разработанного под данный патрон, изготовленный заводским способом; все патроны пригодны для производства выстрелов.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных 12 патронов, являющихся боеприпасами и предназначенных для стрельбы из огнестрельного оружия, Крылов С.Д., осознавая общественную опасность своих действий, принес по месту своего проживания - в <адрес>, где положил в сейф и незаконно хранил вплоть до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на основании постановления Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу Кашира обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны, таким образом, противоправная деятельность Крылова С.Д. была пресечена.

Согласно ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение патронов разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 5 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», боевое оружие в индивидуальном пользовании физических лиц не может находиться.

Таким образом, Крылов С.Д. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Крылов С.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Крылова С.Д. в совершении незаконных приобретения и хранения боеприпасов, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Крылова С.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения боеприпасов.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Крыловым С.Д. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Крылова С.Д., не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершенное Крыловым С.Д. преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Крылову С.Д. наказание, связанное с реальным лишением свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно лишь в изоляции от общества.

Приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Крылов С.Д. осужден по ст.ст. 226 ч. 1, 105 ч. 1, 222 ч. 1, 166 ч. 1, 167 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний), к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку преступление совершено им до вынесения названного приговора, окончательное наказание суд назначает ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Крылову С.Д. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Крылова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Крылову С.Д. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Крылову С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательное наказание Крылову С.Д. засчитать наказание, отбытое по приговору Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ года

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 11 гильз калибра <данные изъяты> мм; 1 патрон калибра <данные изъяты> мм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - передать на хранение в лицензионно-разрешительное подразделение ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Крыловым С.Д., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья     А.Н. Раковица

1-189/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Елисеева М.Г.
Ответчики
Крылов Сергей Дмитриевич
Другие
Кондратьев В.П.
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Раковица Александр Николаевич
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kashira--mo.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2018Передача материалов дела судье
02.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2018Судебное заседание
11.10.2018Провозглашение приговора
16.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2018Дело оформлено
18.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее