Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-672/2021 ~ М-631/2021 от 11.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2021 года р.п. Татищево Саратовской области

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Шутова И.А.,

при секретаре Агафоновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тегома» к Пчелинцевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тегома» обратилось в суд с иском к Пчелинцевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит произвести зачет госпошлины в размере 2 436,06 рублей, уплаченной истцом при подаче заявления о внесении судебного приказа, в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Взыскать с Пчелинцевой С.В. в пользу ООО «Тегома» сумму задолженности по кредитному договору № 17-008351 от 11.04.2014г. за период с 13.10.2015г. по 31.12.2019 г. в размере: основной долг – 81 763,06 рублей; проценты за пользование кредитом – 101 842,59 рублей. Итого – 183 605,65 рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 29 % годовых, начиная с 01.01.2020г. по день фактической уплаты долга. Взыскать с Пчелинцевой С.В. в пользу ООО «Тегома» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 872,11 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

На основании статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Местом жительства гражданина в соответствии со ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из сведений специалиста адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области следует, что Пчелинцева С.В., 01.08.1980 года рождения, зарегистрирована по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. Серова, д. 11, кв. 2 ( л.д.22).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Пчелинцева С.В. по состоянию на 11 августа 2021 года, то есть на дату подачи искового заявления на территории Татищевского района Саратовской области не проживала и не была зарегистрирована.

Место регистрации ответчика – <адрес> относится к подсудности Аткарского городского суда Саратовской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тегома» к Пчелинцевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Татищевским районным судом Саратовской области с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Аткарский городской суд Саратовской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Тегома» к Пчелинцевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Аткарский городской суд <адрес> (412420, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                          И.А. Шутова