Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-161/2023 от 31.03.2023

КОПИЯ

мировой судья Немков С.В.                                             дело № 11-161/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года                                                 г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                                Липковой Г.А.,

при секретаре                                                            Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу А. и его представителя Палеха Романа Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 30 января 2023 года о возврате А. искового заявления к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия»

УСТАНОВИЛ:

истец А. обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в размере 21900 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 01.09.2022 по 30.12.2022 в размере 26499 руб., неустойки за каждый день просрочки с 31.12.2022 по день исполнения решения суда в размере 1 % за каждый день просрочки, но не более 400000 руб., расходов связанных с обращением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в размере 15000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1652 руб., ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Разрешая вопрос о принятии данного искового заявления к своему производству, мировой судья судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесен оспариваемое определение.

Не согласившись с данным определением, истец А. и его представитель Палеха Р.С. подали частную жалобу, в которой просили отменить определение мирового судьи от 30 января 2023 года как незаконное, мотивируя тем, что истцом цена иска определена в размере 48399 руб. Между тем, мировым судьей посчитана неустойка на дату подачи иска (23.01.2023), что является прямым нарушением норм процессуального и материального права. Поскольку суд не обладает полномочиями по изменению предмета иска и исчислению неустойки на дату принятия искового заявления. Длящаяся неустойка подлежит расчету на дату вынесения решения суда, а не на дату принятия искового заявления. Таким образом, цена иска определена, верно. Изменение предмета и оснований иска, уменьшение и увеличение исковых требований принадлежит истцу. На дату рассмотрения спора исковые требования могут быть уменьшены по решению истца. Возвращая исковое заявление, мировой судья фактически лишает истца указанного права.

Возражения на частную жалобу не поступили.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам, установленным ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), без извещения лиц, участвующих по делу.

Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (часть 1 статьи 327 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Часть 1 статьи 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений главы 14 ГПК РФ на стадии принятия искового заявления судья обязан удостовериться в подсудности заявленного требования данному суду.

Согласно пункту 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 ГПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 117 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления) и не связанным с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

При этом дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, а по спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, - не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье (пункты 4 и 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Дела по имущественным спорам при цене иска, превышающей указанный выше размер на день подачи заявления, а также дела по искам, не подлежащим оценке (например, о нарушении права потребителя на достоверную информацию), подсудны районному суду (статья 24 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что А. наряду с требование о взыскании страховой выплаты в размере 21 900 рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 01.09.2022 по 30.12.2022 в размере 26 499 рублей, заявил требование о взыскании на сумму страхового возмещения сумму неустойки в размере 1% в день за каждый день просрочки, начиная с 31.12.2022 до даты фактического исполнения решения суда. Поскольку иск был предъявлен в суд 23.01.2023, то на дату предъявления иска размер истребуемой истцом неустойки составит 5 256 рублей, что с учетом размера страховой выплаты 21 900 рублей и неустойки за период с 01.09.2022 по 30.12.2022 в сумме 26 499 рублей, больше чем 50 000 рублей.

Учитывая, что требование о взыскании неустойки является материальным требованием имущественного характера, то цена иска подлежит определению с учетом, в том числе, и взыскиваемой истцом неустойки.

Таким образом, мировой судья, установив природу заявленного требования о взыскании 1% в день на сумму страхового возмещения, сделал основанный на законе правильный вывод о подсудности предъявленного иска Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края.

Доводов, влияющих на правильность вынесенного мировым судьей определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к его отмене, частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения частной жалобы А. и его представителя Палеха Р.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 30 января 2023 года оставить без изменений, частную жалобу А. и его представителя Палеха Романа Сергеевича без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                                 Г.А. Липкова

подлинник определения находится в материале

мирового судьи судебного участка № 8

Петропавловск-Камчатского судебного района

Камчатского края № 9-172/2023

11-161/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Маслов Андрей Владимирович
Ответчики
АО"Альфастрахование"
Другие
Михайлова Евгения Юрьевна
Костырин Александр Андреевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Липкова Галина Анатольевна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.04.2023Передача материалов дела судье
03.04.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Дело оформлено
30.05.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее