Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6675/2022 ~ М-3806/2022 от 29.04.2022

Дело №                                                                    28 июля 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Александровой Александре Валерьевне и Глазковой (Фоняковой) Ольги Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

        АО «Альфа Банк» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга и просит взыскать с ответчиков денежные средства по кредитному договору, указав место жительства ответчиков: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

        Также судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик Фонякова О.Н. сменила фамилию на Глазкову (л.д. 130).

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, против проведения судебного заседания в его отсутствие не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом по известным адресам, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило территориальной подсудности дел закреплено в статье 28 ГПК РФ и заключается в том, что иск предъявляется в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Указанное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГГГ направлено почтовое извещение л.д. 31), ни один из ответчиков на территории <адрес> не был зарегистрирован (л.д. 129), Александрова А.В. имела с ДД.ММ.ГГГГ регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 131), а Глазкова (Фонякова) Ольга Николаевна имела регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корп. А, <адрес> (л.д. 130), не относящиеся к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ни один из ответчиков не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под юрисдикцию Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, тогда как согласно статье 28 ГПК РФ вышеуказанный иск должен предъявляться в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как усматривается из материалов дела, ответчики на момент предъявления искового заявления во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга регистрации на территории района не имели, а были зарегистрированы по адресу, относящемуся к подсудности Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга и Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга соответственно, а учитывая, что истцом в качестве первого ответчика указана Александрова А.В., суд пролагает, что разрешение данного спора подсудно Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Александровой Александре Валерьевне и Глазковой (Фоняковой) Ольги Николаевне о взыскании денежных средств по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                               К.В. Зубанов