Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-349/2022 от 27.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                 13 октября 2022 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием Дмитриева Р.В., его защитника Жаровских А.Я., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дмитриева Романа Владимировича, родившегося ~~~

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** ~~~ водитель Дмитриев Р.В., управляя технически исправным транспортным средством «~~~», государственный регистрационный знак , следуя в .... ...., в нарушение требований и. 9.10 ПДД РФ, не выбрал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего .... допустил столкновение с транспортным средством «~~~», государственный регистрационный знак , под управлением водителя Потерпевший №2, который следовал впереди в попутном направлении и замедлил скорость движения для выполнения маневра поворота налево. От удара автомобиль «~~~» продолжил движение вперед и допустил наезд на металлическое ограждение.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «~~~» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ранами в лобной области и в области носа; закрытой травмы грудной клетки с переломами передних отрезков 3-7 ребер справа; кровоподтеков на правой кисти и в области левого коленного сустава, которая оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

При рассмотрении дела Дмитриев Р.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что в добровольном порядке в счет возмещения причиненного вреда потерпевшей сделал перевод в пользу Потерпевший №1 на ~~~ рублей.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 на строгом наказании для водителя не настаивали.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Дмитриевым Р.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале, их показаниями, данными при рассмотрении дела судьей.

Так, согласно показаниям Потерпевший №1, представленных в деле, следует, что **/**/**** ~~~. она, в качестве пассажира совместно со своим зятем Потерпевший №2, дочерью ФИО4 и внучкой ФИО5 следовали по дороге «....» на автомобиле марки «~~~», государственный регистрационный номер , со стороны ...., в направлении ..... Она сидела на переднем пассажирском сиденье с левой стороны, была пристегнута ремнем безопасности. Движение двухстороннее, по одному направлению в каждую сторону. В районе .... собирались повернуть налево в сторону речки, максимально снизив скорость, и в этот момент почувствовался удар в заднюю часть автомобиля.

Согласно объяснениям Потерпевший №2, которые содержатся в материалах дела, следует, что **/**/**** в ~~~ он, в качестве водителя, управлял технически исправным транспортным средством «~~~ государственный регистрационный знак , ехал из .... в сторону ..... В районе .... собирался повернуть налево и внезапно почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от которого его автомобиль выкинуло на металлический парапет. В автомашине находились жена, двое детей и теща, все находящиеся в машине были пристёгнуты ремнями безопасности. Жену, тещу и двоих детей увезли в мед. учреждение.

Из объяснений Дмитриева Р.В., представленных в деле и подтвержденных при его рассмотрении, следует, что **/**/**** ~~~ он в качестве водителя управлял технически исправным транспортным средством «~~~», государственный регистрационный номер , принадлежащим ~~~ Следовал по автодороге «Иркутск-Оса-Усть-Уда, со стороны .... в направлении д. Усть-Куда. Он видел, что впереди на расстоянии около ~~~ двигался автомобиль «~~~», примерно на той же скорости, равноудаленно от него. После ...., перед поворотом, он отвлекся, а когда вернул взгляд на дорогу, то увидел, что до автомобиля «~~~» осталось уже около метра. Он нажал на тормоз, но произошло столкновение с автомобилем «~~~», который впоследствии въехал в отбойник.

Помимо показаний потерпевшей Потерпевший №1, Потерпевший №2 и самого Дмитриева Р.В. вина последнего подтверждается следующими материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** водитель Дмитриев Р.В., в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «~~~», в результате чего пассажир автомобиля «~~~» Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней тяжести.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место дорожно-транспортного происшествия, где произошло столкновение транспортных средств.

Из заключения эксперта от **/**/**** следует, что у Потерпевший №1 имелось повреждения в виде сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ранами в лобной области и в области носа; закрытой травмы грудной клетки с переломами передних отрезков 3-7 ребер с права; кровоподтеков на правой кисти и в области левого коленного сустава, которая оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Дмитриева Р.В. доказана; действия Дмитриева Р.В., который допустил нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность Дмитриева Р.В., при наличии смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, принятие в добровольном порядке мер, направленных на возмещение причиненного вреда, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, в результате которого пострадал один человек, санкции статьи, в целях предупреждения совершения Дмитриевым Р.В. новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ~~~, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 3808171041; ░░░ 380801001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013400, ░/░ 40102810145370000026; ░░░░░ 25701000; ░░░ 042520101; ░░░ 18810438222390032022, ░░░ 18811601121010001140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░                                

5-349/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриев Роман Владимирович
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Слепцов А.С.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
29.09.2022Передача дела судье
30.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.10.2022Рассмотрение дела по существу
14.10.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.10.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
28.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
03.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее