Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-99/2023 от 31.05.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

2 июня 2023 г.	г. Симферополь

    Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда                    Быков В.С., при ведении протокола помощником судьи Созонове Я.В., с участием военного прокурора – <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Ерицяна Р.К., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, <данные изъяты> Хакуринова А.С., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Хакуринова Аскера Схатбиевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности,

привлекаемого к дисциплинарной <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> проходящий военную службу по призыву, в нарушение требований ст. 16, 21, 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, совместно с двумя сослуживцами, с целью провести время по своему усмотрению, в 11 часу 10 мая 2023 г. самовольно оставил установленное за пределами воинской части место военной службы – позицию взвода, расположенную вблизи <данные изъяты>

    В 13 часу 10 мая 2023 г. Хакуринов был задержан сотрудниками военной полиции вблизи <данные изъяты>

    В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Хакуринов виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью и дал объяснения соответствующие изложенному выше, выразив намерение не допускать подобного впредь. Дополнительно пояснил, что он, совместно с ФИО1 и ФИО2 утром 10 мая 2023 г. вызвали такси и уехали в город за чистыми вещами и предметами личной гигиены, однако почти сразу же были задержаны на железнодорожном вокзале.

    Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство командира воинской части удовлетворить, и исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.

    Факт самовольного оставления Хакуриновым 10 мая 2023 г. установленного за пределами воинской части места военной службы подтверждаются протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 30 мая 2023 г., а также материалами разбирательства по указанным проступкам, в том числе рапортом командира роты ФИО3, письменными объяснениями командира взвода ФИО4, военнослужащих ФИО1 и ФИО2, а также самого Хакуринова.

     Проведённое разбирательство по факту совершения Хакуринова грубого дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации.

    В соответствии с положениями ст. 16, 21, 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооружённых Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.

    Согласно абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру самовольное оставление воинской части или установленное за пределами воинской части место военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, является грубым дисциплинарным проступком.

    Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Хакуринов, <данные изъяты>, 10 мая 2023 г. самовольно оставил установленное за пределами воинской части место военной службы, то содеянное им следует квалифицировать как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

    В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

    Из служебной характеристики усматривается, что Хакуринов за непродолжительное время прохождения службы в войсковой части <данные изъяты> зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

    С учётом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, мотивы и цели его совершения в условиях мобилизации и в период исполнения специальных задач, а также данные о личности Хакуринова, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении названного военнослужащего крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

    Из медицинской характеристики от 2 июня 2023 г. следует, что Хакуринов противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

    Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

    При этом в качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность Хакуринова, в соответствии с п. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», следует признать совершение им дисциплинарного проступка группой.

    Вместе с тем, при назначении Хакуринову дисциплинарного ареста в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, следует признать совершение им грубого дисциплинарного проступка впервые, а также раскаяние в содеянном.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Хакуринова Аскера Схатбиевича признать виновным в самовольном оставлении установленного за пределами воинской части места военной службы им как военнослужащим, <данные изъяты>, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 7 (семь) суток с содержанием на гауптвахте.

    На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда                                              В.С. Быков