Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1742/2020 ~ М-1604/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-1742/2020                                    ***

УИД 33RS0005-01-2020-002783-36                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров                 «28» декабря 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.,

при помощнике судьи Авдиенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакланова Сергея Владимировича к Соловьеву Сергею Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Бакланов С.В. обратился в суд с иском к Соловьеву С.Б., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю марки «***», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Согласно заключению независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 730 376 руб. Страховщиком истцу выплачено страховое возмещение в пределах лимита по договору ОСАГО в размере 400 000 руб. Просил взыскать с виновника ДТП Соловьева С.Б. сумму ущерба, невозмещенного страховой компанией, в размере 330 376 руб., а также расходы по оплате юридических услуг – 30 000 руб., независимой экспертизы – 8 000 руб., почтовые расходы – 977 руб. 70 коп., и государственной пошлины – 6 503 руб. 76 коп.

Истец Бакланов С.В., его представитель Самунов Р.Е., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, просили о проведении судебного разбирательства в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Соловьев С.Б., о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение вернулось с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено и подтверждается имеющейся в материалах дела адресной справкой УВМ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Соловьев С.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для передачи данного дела по подсудности в Рославльский городской суд Смоленской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225, 232.4 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-1742/2020 по иску Бакланова Сергея Владимировича к Соловьеву Сергею Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Рославльский городской суд Смоленской области (<адрес> <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Барченкова



***