Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2176/2024 ~ М-1564/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-2176/2024

74RS0031-01-2024-002917-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Альфа-Банк к Яськовой ЛП о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО Альфа-Банк обратилось в суд с иском к Яськовой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование требований указано, что 21 февраля 2023 года между Банком и Яськовым А.И. заключено соглашение о кредитовании <данные изъяты>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 000 руб. Проценты за пользование кредитом 34,49 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, в связи с чем, возникла задолженность в размере 42 163,06 руб. Яськов А.И. умер 15 июня 2023 года. Наследником заемщика является Яськова Л.П.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 42 163,06 руб., в том числе: 39 815,35 руб. – основной дол, 2 339,44 руб. – начисленные проценты, 8,27 руб. – неустойка, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 1 464,89 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца АО Альфа-Банк в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 67).

Ответчик Яськова Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена путем направления заказной корреспонденции, которая возвращается по истечении срока хранения.

Ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется. Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117, ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Согласно адресной справке Яськова Л.П. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> с 22 июня 1988 года. Письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика Яськовой Л.П.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахованиеЖизни» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 67).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2023 года между Банком и Яськовым А.И. заключено соглашение о кредитовании <данные изъяты>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 000 руб. Проценты за пользование кредитом составляют 34,49 % годовых (л.д. 14-15). Кредит предоставлен на потребительские нужды.

Договор кредита действует в течение неопределенного срока (п. 9.1 Общих условий).

Все существенные условия кредитования определены в индивидуальных условиях, общих условиях (л.д. 14-15, 17-19). Заемщик ознакомлен с условиями кредитования и обязался их исполнять, возвратить кредит и оплатить проценты.

Кредитование осуществлено путем выпуска банковской карты с лимитом кредитования 29 000 руб., в последующем лимит кредитования был увеличен.

Банк исполнил условие договора, открыл на имя заемщика банковский счет <данные изъяты>, осуществил кредитование (л.д. 10-11). За время пользования кредитом заемщику предоставлены денежные средства в размере 45000 руб. (л.д. 9).

Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом (п. 3.10 Общих условий).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями (п. 6 индивидуальных условий).

Минимальный платеж по кредитному договору включает в себя: сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 руб., 10 долларов США, 10 евро, и не более суммы задолженности по договору кредита; проценты за пользование кредитом (п. 4.2 общих условий).

Из выписки по счету следует, что заемщик активно пользовался картой, осуществляя безналичную оплату товаров, услуг (л.д. 10-11). За время пользования кредитом заемщиком в счет погашения задолженности внесены следующие платежи : 11 апреля 2023 года в размере 804,58 руб., 10 мая 2023 года – 1329,96 руб. (л.д. 7). Таким образом, последний платеж внесен заемщиком 10 мая 2023 года (л.д. 7).

За нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов, Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).

Задолженность по кредитному соглашению по состоянию 17 марта 2024 года составляет 42 163,06 руб., в том числе: 39 815,35 руб. – основной долг, 2 339,44 руб. – начисленные проценты, 8,27 руб. – неустойка (л.д. 7-8).

Заемщик Яськов А.И. умер 15 июня 2023 года (л.д. 57). После его смерти открылось наследство, нотариусом Сугуровым М.Ж. заведено наследственное дело <данные изъяты>.

Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: Яськова Л.П. – супруга. Наследники Яськова О.А. – дочь, Яськов И.А.-сын, отказались от принятия наследства в пользу Яськовой Л.П.

Наследственная масса состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, ? доли в праве собственности на жилое строение без права регистрации проживания, ? доли в праве собственности на земельный участок, ? доли в праве собственности на автомобиль, страховой выплаты ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни». Свидетельства о праве на наследство выданы. Наследственное дело окончено (л.д. 57).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследник Яськова Л.П. приняла наследство после смерти Яськова А.И., в связи с чем, приняла на себя обязательство, возникшие у Яськова А.И. при жизни.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора между заемщиком и ООО «АльфаСтрахование Жизни» заключены договоры личного страхования # <данные изъяты>. По факту наступления страхового случая обращения не поступали. В договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем является страхователь (наследник) (л.д. 41-48).

Стороной ответчика контррасчет задолженности не представлен, расчет задолженности, представленный истцом проверен, составлен верно и обоснованно. С ответчика следует взыскать задолженность по кредитному соглашению в размере 42 163,06 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 1 464,89 руб., несение расходов подтверждено документально (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к АО Альфа-Банк к Яськовой ЛП о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Яськовой ЛП (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению <данные изъяты> от 21 февраля 2023 года в размере 42 163,06 руб., в том числе: 39 815,35 руб. – основной долг, 2 339,44 руб. – начисленные проценты, 8,27 руб. – неустойка, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 1 464,89 руб., а всего взыскать 43 627 (сорок три тысячи шестьсот двадцать семь) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 01 июля 2024 года.