Дело № 4/17 – 96/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,
с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Слободских И.А.,
осужденной З.Е.С.,
при секретаре Никифоровой Т.А.,
14 июня 2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи и аудиозаписи ходатайство осужденной З.Е.С.ёновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденная З.Е.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Волжского городского суда <адрес> от 20.11.2020 года и смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, ссылаясь на Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ «Об акте гуманизации на 300 дней».
В судебном заседании осужденная З.Е.С. ходатайство поддержала и просила применить к наказанию, назначенному ей, закон, улучшающий её положение и имеющий обратную силу, согласно которому ей положено снижение срока наказания.
Помощник прокурора Слободских И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку оснований для пересмотра приговора и снижении назначенного судом наказания, не имеется.
Суд, выслушав осужденную З.Е.С., помощника прокурора Слободских И.А., изучив представленные материалы, приходит к следующему:
Согласно пункту 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с правовой позицией, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, по смыслу части 1 статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Судом установлено, что приговором Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ З.Е.С.ёновна осуждена по части 4 статье 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено с рок лишения свободы время содержания З.Е.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу приговора, из расчёта один день под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации; взята под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ З.Е.С. осуждена по части 4 статье 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на два года.
В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание лишение свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания З.Е.С. под стражей с
20.11.2020 года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления
приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учётом положений части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Каких либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной З.Е.С., после постановления приговора Волжским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось, поэтому в удовлетворении ходатайства осужденной следует отказать.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденной З.Е.С.ёновне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Подлинник документа подшит в деле №,
который находится в Ленинском районном суде
<адрес>