Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1013/2023 (2-5942/2022;) ~ М-5710/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-1013/2023

УИД 21RS0025-01-2022-007916-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                    город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Каргиной Н.А.,

с участием истца Кириллова С.Т., его представителя Петровой С.В., допущенной по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова С.Т. к администрации города Чебоксары о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился истец Кириллов С.Т. к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора передачи №2-787 от 07.06.1993 года квартира <адрес> была передана в собственность истца, третьих лиц Кирилловой Г.А., Кириллова Д.С., Лемесовой А.С., Кириллова А.С. и умершей Григорьевой Г.И. в равных долях каждому по 1/6 доле.

ДД.ММ.ГГГГ году Григорьева Г.И. умерла. Григорьева Г.И. приходится истцу родной тетей по линии матери (Григорьевой А.И. которая умерла ДД.ММ.ГГГГ).

Наследство умершей Григорьевой Г.И., в установленный срок истец не принял, в связи с фактическим проживанием в спорной квартире. Иных наследников по закону кроме истца по закону не имеется. Указывает, что оформление наследства в обычном порядке не возможно, в документах о рождении нет сведений о записи родителей. Григорьева Г.И. была назначена опекуном истца в связи со смертью матери, в тексте решения она была указана как сестра умершей. Всю жизнь истец и умершая проживали вместе.

На основании вышеизложенного, просит признать за истцом Кирилловым С.Т. право общей долевой собственности на 1/6 долю на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Григорьевой Г.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кириллов С.Т., заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что всю жизнь проживал с тетей Григорьевой Г.И., после смерти матери она была опекуном истца, фактически умершая Григорьева Г.И. воспитала истца. Отец истца платил алименты, но умер в 1982 году.

В судебном заседании представитель истца Петрова С.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что мать истца и умершая Григорьева Г.И. являются родными сестрами, они родились в одной деревне. Архивный фонд того времени в полном объеме не сохранился.

Ответчик администрация г. Чебоксары, извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явились.

Третьи лица Кириллова Г.А., Кириллов Д.С., Лемесова А.С., Кириллов А.С. извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия (л.д.56-59).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, Григорьева Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживала по адресу: <адрес> дивизии, <адрес> (л.д. 6, 31). Мать истца Григорьева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.И. назначена опекуном над истцом Кирилловым С.Т. (л.д.13).

На основании договора передачи № администрация г.Чебоксары бесплатно передала Григорьевой Г.И., Кириллову С.Т., Кирилловой А.С., Кириллову А.С., Кирилловой Г.А., Кириллову Д.С. в собственность в равных долях квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.И., Кириллов С.Т., Кириллов А.С., Кириллова (Лемесова) А.С., Кириллова Г.А., Кириллов Д.С. владеют по 1/6 доли в общедолевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 16-18).

Согласно представленному свидетельству о заключении брака Кириллова А.С. вступило в брак с Лемесовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Григорьевой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.64).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

Согласно ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

          Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

          В соответствии с п.3 ст.1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока со дня открытия наследства, то есть срок для принятия наследства наследникам второй очереди (наследникам последующих очередей) удлинен законом до 9 месяцев со дня открытия наследства. Однако это удлинение должно иметь место лишь в тех случаях, если у наследодателя кроме наследников второй очереди имелись и наследники первой очереди (или других предыдущих очередей), не желающие принимать наследство и не обратившиеся к нотариусу в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Если же наследников более близких очередей у наследодателя не имелось, срок для принятия наследства наследниками последующих очередей является общим (шесть месяцев) и удлинению не подлежит.

Судом установлено, что наследников первой очереди умершая Григорьева Г.И. не имела (л.д.30-31).

Истец Кириллов С.Т. приходится умершей Григорьевой Г.И. племянником по линии матери и наследником второй очереди по праву представления (ч.2 ст.1143 ГК РФ).

Факт родственных отношений подтверждается следующими документами.

Справкой о рождении № Григорьевой А.И. уроженки д.<адрес> Марийской АССР (мама истца), родителями являются Григорьев И.А., Григорьева В.В. (л.д.11), свидетельством о рождении истца Кириллова С.Т. I-ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о рождении Григорьевой Г.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д.<адрес> Марийской АССР, однако в записи отсутствуют сведения о родителях (л.д.10). Из извещения об отсутствии записи гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о рождении Григорьевой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела записи актов гражданского состояния Республики Марий Эл по отделу ЗАГС администрации муниципального образования «Килемарский муниципальный район» архивный фонд сохранен не полностью, актовые записи сохранились лишь с 1927 года (л.д.12).

Опрошенная в судебном заседании свидетель Николаева Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.62) суду показала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, приходится соседкой истца. С умершей Григорьевой Г.И. переехали в этот дом еще в 1988 году после переселения. Умершая Григорьева Г.И. приходится истцу родной тетей, у истца рано умерла мама, поэтому Григорьева Г.И. была назначена истцу опекуном и фактически вырастила его. В 1999 году Григорьева Г.И. она умерла, в квартире остался проживать истец со своей женой.

Свидетель Сулагаева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.61) суду показала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, приходится соседкой истца. Истец в <адрес> стал проживать с 1988 года. Квартиру получили, так как прежнее жилье определили под снос. С умершей Григорьевой Г.И. дружила мать свидетеля. Достоверно знает, что у Григорьевой Г.И. был один племянник, истец. В 1999 г умерла Григорьева Г.И. хоронил ее истец Кириллов Сергей. У Григорьевой Г.И. не было своих детей.

          Свидетель Логинова З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.60) суду показала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, приходится соседкой истца. В указанном доме живет с 1980 года, истец с тетей переехал в этот дом позже. Умершая Григорьева Г.И. приходилась родной тетей истцу. Была истцу родным человеком.

          Из решения Исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления гражданки Григорьевой Г.И., которая является сестрой матери мальчика Кириллова С.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать умерла ДД.ММ.ГГГГ), назначена опекуном (л.д.13).

Итак, судом установлена, что Григорьева Г.И. приходится Кириллову С.Т. родной тетей по линии матери.

Из реестрового дела, поступившего в суд по запросу из кадастровой палаты ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умершей Григорьевой Г.И. принадлежит 1/6 доля в праве в общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 37-49).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, в суде установлено, что истец Кириллов С.Т. фактически принял наследство, распоряжался им, осуществлял сохранность, нес бремя содержания имущества Григорьевой Г.И., 1/6 доли в праве в общедолевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, а именно в квартире проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52), оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт.

При таких обстоятельствах, с учетом объяснений истца, исследованных письменных доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кириллова С.Т. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кириллова С.Т. к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Кирилловым С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 97 04 № № выдан Московским РОВД <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 212-026), право общей долевой собственности в размере 1/6 (одной шестой) доли на квартиру площадью 65,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Григорьевой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                      И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.