Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2023 ~ М-1240/2023 от 17.08.2023

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-001587-42

Производство № 2-1344/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                             04 октября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В. при секретаре                                                                    Емельяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к Казанцевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику Казанцевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. ПАО"БАНКУРАЛСИБ" и Казанцева Светлана Николаевна заключили кредитный договор №... согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 323000 руб. под 18% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: Размер процентной ставки: 18% годовых. Размер неустойки: 0.5% за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО "БАНК УРАЛСИБ" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц. ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) №... ОТ .. .. ....г. Сумма задолженности сформированная по состоянию на .. .. ....г. составила 139897,02 руб. (подтверждается актом приема-передачи прав (требований). На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г.    г. в полном объеме перешло ООО «НБК». .. .. ....г.    мировым судьей ....... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Казанцева Светлана Николаевна. .. .. ....г. мировым судьей ....... судебный приказ отменен по заявлению должника. В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договор) в размере 139897,02 руб.

Просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. на .. .. ....г., в размере 139897,02 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по государственной пошлине в размере 3998 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Представитель истца ООО «НБК» в суд не явился, о судебном слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества (л.д.4об.).

Ответчик Казанцева С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, ранее предоставляла письменные возражения (л.д.76-78) пояснила, что расчет процентов произведен неверно, фактическое погашение долга было .. .. ....г.. В правопреемстве ООО «НБК» было отказано, кроме того просила применить срок исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №..., выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ПАО «Банк УралСиб» и Казанцевой Светланой Николаевной на основании заявления-анкеты (л.д.28-29) был заключен кредитный договор №... на сумму 323000 рублей (л.д.25-26).

Согласно индивидуальным условиям кредита, Тарифам, графиком платежей, заёмщик получила кредит в размере 323000 руб., под 18 % годовых, на срок по .. .. ....г..

Факт получения кредитных средств в распоряжение заемщика, ответчиком не оспорен.

Заключенный ответчиком договор с банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с общими условиями потребительского кредита, тарифами, и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнял условия договора, то по выплате кредита образовалась задолженность.

Так, судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. по гражданскому делу №... с Казанцевой С.Н. в пользу ПАО «Банк УралСиб» по состоянию на .. .. ....г. взыскана задолженность по спорному кредиту в размере 254051,94 руб., задолженность по процентам в размере 26628,03 руб., задолженность по неустойке в размере 4000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6046,80руб.(л.д.64-65).

Исходя из письменных материалов дела, выписки по счету, письменных пояснений ПАО «Банк УралСиб», пояснений ответчика, основной долг был погашен .. .. ....г.. Проценты после .. .. ....г.. не начислялись, т.к. в эту дату был погашен долг, о чем указывает ПАО «Банк УралСиб» в письменных пояснениях по запросу суда (л.д.95).

Банком было направлено исковое заявление на довзысканные процентов.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. по гражданскому делу №... с Казанцевой С.Н. в пользу ПАО «Банк УралСиб» взыскана задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по процентам в размере 38244,75 руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (дату фактической оплаты задолженности); расходы по оплате госпошлины в размере 1347,34 руб.(л.д.79-82).

Решением суда от .. .. ....г.. по делу №... установлено, что срок исковой давности по периодическим платежам до .. .. ....г.. банком при обращении в суд с исковым заявлением пропущен. Банк обладает правом требовать взыскания с Казанцевой С.Н. задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в размере 38244,75 руб. Во взыскании процентов до .. .. ....г.. судом отказано. Решение вступило в законную силу, исполнено.

Постановлением СПИ об окончании ИП от .. .. ....г., установлено, что исполнительное производство №... от .. .. ....г. возбужденное по делу №... окончено фактическим исполнением (л.д.83). Из справки о движении денежных средств усматривается, что .. .. ....г.. была фактически удержана сумма 39595,09 руб. и перечислена .. .. ....г.. взыскателю – ПАО «Банк УралСиб» (л.д.92).

При этом определением суда от .. .. ....г.. ООО «НКБ» было отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №....

Из договора №..., выписки из акта приема передачи прав от .. .. ....г.. (л.д.33) следует, что банк-цедент передает, а ООО «НКБ» -цессионарий принимает право требования к Казанцевой С.Н. по кредитному договору от .. .. ....г.. в сумме 139897,02 руб.

При этом из письменных пояснений ПАО «Банк УралСиб», из предоставленного расчета банка следует, что в сумму 139897,02 руб. входит остаток задолженности по пене по решению суда по делу №... от .. .. ....г.. в размере 2435,15 руб., а также проценты в размере 137461,87 руб., не признанные решением суда от .. .. ....г.. в связи с пропуском срока исковой давности.

Пункт 3 ст. 308 ГК РФ под третьим лицом в обязательстве подразумевает любого участника оборота, не являющегося стороной в договоре, то есть такое лицо, которое не участвовало в соглашении либо установлении обязательства, но получило в результате такого соглашения определенное субъективное право в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Поскольку требования банка о взыскании процентов за период до .. .. ....г. в сумме 137461 руб. были предметом рассмотрения гражданского дела №...г., решением суда отказано во взыскании процентов до .. .. ....г.. в связи с пропуском срока исковой давности, а неустойка в размере 4000 руб. была взыскана решением суда от .. .. ....г.., в которую входит сумма 2435 руб. как неоплаченная неустойка по исполнительному производству, оснований для удовлетворения уточнённых требований ООО «НБК» о взыскании 139897,02 руб. не имеется.

Поскольку отказано во взыскании задолженности в размере 139897,02 руб., суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

На основании изложенного не имеется оснований и для удовлетворения требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3998 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к Казанцевой Светлане Николаевне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.10.2023 года.

Судья                                               З.В.Янышева