Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1086/2023 от 08.08.2023

Дело № 12-1086/2023

УИД 21RS0023-01-2023-004061-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2023 года                                                                              г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к своему производству жалобы Горбуновой (Опаевой) Надежды Христофоровны на постановление от дата ----- о привлечении к административной ответственности,

                        установил:

Постановлением Городской административной комиссии Чувашской Республики от дата ----- ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики № 22 от 23 июля 2003 г. «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено наказание в виде штрафа на сумму 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Горбунова (Опаева) Н.Х. подала жалобу, в которой просит отменить постановление от дата ----- как незаконное и необоснованное, поскольку транспортное средство было припарковано в зоне отсутствия знака «Парковка запрещена», размещение автомобиля было вызвано острой необходимостью, а именно в связи с госпитализацией ребенка.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Из представленных материалов следует, что жалоба на указанное постановление подана Горбуновой (Опаевой) Надеждой Христофоровной.

Вместе с тем, обжалуемым постановлением к административной ответственности привлечена ФИО1 Соответствующих документов о перемене фамилии привлекаемого лица с Опаевой на Горбунову суду не представлено.

Таким образом, поданная Горбунова (Опаева) Н.Х. жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 25.1-25.5.1 КоАП РФ, судья

определил:

Поданную Горбуновой (Опаевой) Надеждой Христофоровной жалобу на постановление от дата ----- о привлечении к административной ответственности возвратить заявителю.

Судья                                                                                                        Н.В. Архипова