Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9299/2023 ~ М-7391/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-9299/2023

УИД 50RS0002-01-2023-008659-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 г.                       г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Иснюке И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова ВВ к Овсянников ВВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овсянникова ВВ обратилась в суд с иском Овсянников ВВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Овсянникова ВВ – бывший супруг истца Овсянникова ВВ, проживает в квартире без законных оснований, поскольку право на проживание в данной квартире он не приобрел, зарегистрирован по другому адресу, соглашение о проживании с ответчиком не заключалось. Добровольно покинуть принадлежащее истцу жилое помещение ответчик отказывается.

В судебное заседание истец Овсянникова ВВ не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Ответчик Овсянникова ВВ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен посредством направления повестки, которая возвращена в суд без вручения, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Овсянникова ВВ является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирована в указанном жилом помещении одна, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Овсянникова ВВ является бывшим супругом Овсянникова ВВ Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, договорные отношения по поводу проживания ответчика в спорной квартире между истцом и ответчиком отсутствуют, ответчик зарегистрирован по месту жительства по другому адресу, оснований для проживания в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, на момент рассмотрения дела у ответчика не имеется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с нарушением владения.

Неисполнение ответчиком обязанности выселиться из спорного жилого помещения по требованию собственника суд рассматривает как нарушение вещных прав истца, которые подлежат восстановлению путем выселения ответчика из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овсянникова ВВ удовлетворить.

Признать Овсянников ВВ прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

Выселить Овсянников ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение составлено 12 октября 2023 года.

Председательствующий                         М.А. Побединская