Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2021 (1-676/2020;) от 21.12.2020

Дело № 1-107/2021

УИД 61RS0009-01-2020-005194-39

ПРИГОВОР

                            ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    26 января 2021 года                                               г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд <адрес> в составе:

судьи                                                  Богачук М.Е.,

при секретаре                                    Саакян С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора               Дзюба А.А.,

подсудимого                                      Журавель Р.В.,

защитника                                          Очерентина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЖУРАВЕЛЬ РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося                            <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03 июня 2020 года приговором Азовского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей; штраф уплачен 31 июля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                              УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., Журавель Р.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в лесозащитной полосе, произрастающей на удалении 300 м. в северо-западном направлении от строения № по <адрес>                            и, имеющим координаты 47.0745606; 39.426044, под деревом незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик с веществом                                           ?-<данные изъяты>, производным наркотического средства                               N-<данные изъяты>, в виде кристаллического вещества белого цвета, массой не менее 0,85 гр. Приобретенное наркотическое средство, Журавель Р.В. поместил в правый карман куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Журавель Р.В., находясь на участке местности, расположенном на 7 км. автодороги «Азов-Староминская» в границах                        <адрес> был задержан сотрудниками полиции                              за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания у Журавель Р.В. в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,84гр. Согласно копии справки об исследовании №                              от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества, составляла 0,85 гр. Согласно постановлению Правительства РФ № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства N-<данные изъяты> и его производных запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ №                        от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общий размер изъятого                      у Журавель Р.В. производного наркотического средства N-<данные изъяты> общей постоянной массой 0,85 гр. является значительным размером для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Журавель Р.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением                          и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Журавель Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации                                         с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения                     в совершении преступления, согласен с ним в полном объеме,                                                  у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор                         в отношении Журавель Р.В. в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый                Журавель Р.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого Журавель Р.В. суд квалифицирует                                 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер                       и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Журавель Р.В. разведен, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется                            с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в Азовском наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов (F15.1), совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за аналогичное преступление наказанию в виде штрафа, который им оплачен, но судимость не погашена, однако,                                в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ, рецидив преступления в его действиях отсутствует.

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ Журавель Р.В. <данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Журавель Р.В.обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки «эмоционально неустойчивого расстройства личности, пограничный тип», что в связи с отсутствием юридического критерия невменяемости                              не относится ни к хроническому психическому расстройству, ни                                  к временному психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики. По своему психическому состоянию Журавель Р.В. как в период инкриминируемого ему деяния, так                                       и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер                                и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 86-87).

Обстоятельствами, смягчающими, наказание подсудимого                     Журавель Р.В., в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении малолетней дочери и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Журавель Р.В.,                      в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, учитывая, что предыдущее наказание должного исправительного воздействия на подсудимого не оказало, Журавель Р.В. ранее судим за совершение аналогичного преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, связанное                                    с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает необходимым назначить Журавель Р.В. наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Однако,                        суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого                          Журавель Р.В., без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание условным, установив испытательный срок, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление,                             с возложением на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для назначения Журавель Р.В., более мягкого вида наказания, с учетом характера совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность, суд не находит, равно как и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о наличии возможности применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения, в отношении Журавель Р.В., положений                 ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не усматривается.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,    суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать ЖУРАВЕЛЬ РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным                       в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ                                      и назначить ему наказание в виде 01 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Журавель Р.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком                           в 02 (Два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Журавель Р.В. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; установить периодичность явки в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц по установленному инспекцией графику.

Меру пресечения Журавель Р.В., в виде подписки о невыезде                           и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство N-<данные изъяты>, остаточной массой                        0,83 гр., хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Азовский», согласно квитанция №, уничтожить.

- мобильный телефон ВQ-4060L ИМЕЙ: №,                             № считать возвращенным по принадлежности собственнику Журавель Р.В.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                              в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,                     с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья