Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2022 ~ М-514/2022 от 10.06.2022

    По делу № 2-618/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года                                               р.п. Дальнее Константиново         

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Тезиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску          Рубченковой О. П. к администрации Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рубченкова О.П. обратилась в суд с иском к администрации Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,мотивируя тем, что Рубченкову А. К. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: /иные данные/

/дата/ Рубченков А. К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти /иные данные/ /номер/, выдано /дата/ Отделом ЗАГС Нижегородского района г. Нижнего Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Наследником поле смерти Рубченкова А. К. является его жена Рубченкова О. П..

Других наследников в отношении вышеуказанного имущества не имеется.

Рубченкова О. П. юридически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Рубченкова А. К.. В производстве нотариуса Дальнеконстантиновского района Нижегородской области имеется наследственное дело /номер/.

Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного /дата/ на основании:

Решения Татарской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области /номер/ от /дата/ «О предоставлении земельных участков в собственность».

Согласно Свидетельству на право собственности на землю от /дата/ площадь земельного участка составляет 800 кв.м.

Согласно Выписке из ЕГРН площадь земельного участка осталась без уточнения границ и составляет 800 кв.м.

Исходя из содержания представленных нотариусу документов, в общем административном порядке вступить в наследство истцу не представляется возможным, по той причине, что в вышеуказанном Свидетельстве на право собственности на землю, выданном /дата/ указано:

Рубченкову А. К. предоставлено: в собственность -

0,07 га, бесплатно- 0,07 га, временно - 0,01 га, итого: 0,08 га. Исходя из содержания вышеуказанного документа, невозможно установить площадь наследуемого земельного участка.

Наследнику было рекомендовано обратиться в суд для установления указанных обстоятельств в судебном порядке.

Разрешить указанную проблему во внесудебном порядке не имеется возможности.

Просит включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: /иные данные/, после умершего Рубченкова А. К.; признать право собственности за Рубченковой О. П. на земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: /иные данные/

В качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, к участию в деле привлечена нотариус Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Никонова Е.А..

      Истец Рубченкова О.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требование просит удовлетворить в полном объеме.

         Представитель ответчика администрации Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области Бученкова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, отказать в исковых требованиях как к ненадлежащему ответчику к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, нотариус Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Никонова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление рассмотрении дела в ее отсутствие.

      По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнение сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Рубченкову А. К. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: /иные данные/

/дата/ Рубченков А. К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH /номер/, выдано /дата/ Отделом ЗАГС Нижегородского района г. Нижнего Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Наследником поле смерти Рубченкова А. К. является его жена Рубченкова О. П..

Других наследников в отношении вышеуказанного имущества не имеется.

Рубченкова О. П. юридически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Рубченкова А. К.. В производстве нотариуса Дальнеконстантиновского района Нижегородской области имеется наследственное дело /номер/.

Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного /дата/ на основании:

Решения Татарской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области /номер/ от /дата/ «О предоставлении земельных участков в собственность».

Согласно Свидетельству на право собственности на землю от /дата/ площадь земельного участка составляет 800 кв.м.

Согласно Выписке из ЕГРН площадь земельного участка осталась без уточнения границ и составляет 800 кв.м.

Исходя из содержания представленных нотариусу документов, в общем административном порядке вступить в наследство истцу не представляется возможным, по той причине, что в вышеуказанном Свидетельстве на право собственности на землю, выданном /дата/ указано:

Рубченкову А. К. предоставлено: в собственность -

0,07 га, бесплатно- 0,07 га, временно - 0,01 га, итого: 0,08 га.

Наследнику было рекомендовано обратиться в суд для установления указанных обстоятельств в судебном порядке.

Разрешить указанную проблему во внесудебном порядке не имеется возможности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с вопросом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О Судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального Закона от /дата/ /номер/-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из наследственного дела /номер/ Рубченкова О.П. вступила в наследство после Рубченкова А. К., умершего /дата/. Иных наследников, принявших наследство после Рубченкова А. К. не имеется.

    Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме.

При этом суд считает необходимым в исковых требованиях к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области отказать как к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубченковой О. П. к администрации Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым

номером /иные данные/, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: /иные данные/

/иные данные/, после умершего Рубченкова А. К.;

      Признать право собственности за Рубченковой О. П., /дата/ г.р., пол - женский, место рождения - /адрес/а Чувашской АССР, паспорт гражданина РФ 22 11 /номер/, выданный Отделением УФМС России по /адрес/ в /адрес/е /дата/, код подразделения 520-023, состоящей на регистрационном учете по адресу: /иные данные/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: /иные данные/

В исковых требованиях к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                   О.Л.Логинова

2-618/2022 ~ М-514/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рубченкова Ольга Петровна
Ответчики
Администрация Сарлейского сельсовета
Администрация Дальнеконстантиновского района
Другие
Нотариус Никонова Е.А.
Суд
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Судья
Логинова О.Л.
Дело на сайте суда
d-konstantinovsky--nnov.sudrf.ru
10.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Подготовка дела (собеседование)
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2022Судебное заседание
16.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее