Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2021 от 06.12.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг <адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ИДПС, ФИО1 обжаловал указанное постановление.

ФИО3, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, то есть в том числе и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Судом установлено, что обжалуемое постановление вынесено инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД, который дислоцируется по адресу: <адрес>, пгт. Ленинкент, <адрес>.

Таким образом, Табасаранский районный суд РД ошибочно принял жалобу заявителя к своему производству в нарушение положений статей 30.1, 30.9 КоАП РФ.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ передать в Ленинский районный суд <адрес> РД для рассмотрения по существу.

Копию определения направить для сведения заявителю.

Судья ФИО4