Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2889/2023 ~ М-1398/2023 от 02.03.2023

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                                                                                   г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рачек О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2889/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-001397-61) по исковому заявлению Михалёвой Ларисы Петровны к Батуриной Наталье Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Михалёва Л.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 16 февраля 2023 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в ЕГНР 20 февраля 2023 года, что подтверждается выпиской от 10 марта 2023 года. Данная квартира ранее принадлежала Сажину А.В. у которого она и купила квартиру. На момент заключения договора в квартире была зарегистрирована Батурина Н.В., которая, согласно заявлению от 7 марта 2019 года, заверенному нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО4, обещала сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени она продолжает быть зарегистрированной в спорном жилом помещении. Батурина Н.В. не является членом семьи Михалёвой Л.П., в спорной квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг не несет. Так как ответчик отказывается и уклоняется добровольно сняться с регистрационного учета, истец вынужден обратиться в суд, поскольку наличие регистрации создает для него препятствие в распоряжении и пользовании жилым помещением.

Истец Михалёва Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Смольникова О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Третье лицо Сажин А.В. в судебное заседание не явился. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на 11 апреля 2023 года размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Ангарского городского суда Иркутской области (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статьям 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской федерации жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН, право собственности зарегистрировано **, №.

Спорная квартира была приобретена у Сажина А.В., о чем в подтверждение представлен договор купли-продажи квартиры от **. В пункте 9 указанного договора указано, что продавец заявляет о том, что лиц, имеющих право пользования, право проживания в объекте недвижимости после государственной регистрации перехода права собственности по договору не имеется. Покупатель уведомлен о том, что в объекте недвижимости на регистрационном учете состоит Батурина Н.В., ** года рождения. Стороны договорились, что покупатель снимает с регистрационного учета указанное лицо в судебном или ином порядке самостоятельно. Покупатель подтверждает, что продавец не несет негативных последствий, связанных с не обращением или ненадлежащим обращением покупателя в суд с целью снятия с регистрационного учета Батуриной Н.В.

Судом установлено, что Батурина Н.В. с регистрационного учета не снялась, что подтверждается справкой ООО ЖЭО-2 от 1 марта 2023 года.

Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника Михалёвой Л.П. и нарушением положения Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии со статьей 3 которого граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Нарушение охраняемых законом и Конституцией Российской Федерации прав собственника жилого помещения и нарушение норм закона не допустимо.

На основании статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, наряду с прочим, в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Михалёвой Л.П. к Батуриной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и считает, что ответчик подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требование Михалёвой Ларисы Петровны к Батуриной Наталье Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Батурину Наталью Владимировну, ** года рождения, уроженку ..., паспорт № выдан Управлением внутренних дел г. Ангарска Иркутской области **, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      А.В. Ковалёва

Мотивированное заочное решение составлено 12 апреля 2023 года.