Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-137/2023 от 06.06.2023

№ 4/17-137/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года                           г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием старшего помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3,

адвоката ФИО4,

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания (исправительными работами),

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания (исправительными работами), указав, что приговором Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание, содержится в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. Он полностью осознал вину, в содеянном раскаивается, взысканий не имеет, исполнительных листов не имеет, встал на путь исправления, поддерживает отношения с родственниками, имеет место жительства.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании адвокат ФИО4 поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания принудительными работами, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю не поддержал ходатайство осужденного.

В судебном заседании прокурор ФИО5 полагал, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Суд, проверив ходатайство осужденного ФИО1, а также представленные материалы приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно части 2 статьи 80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершении тяжкого преступления неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 2 статьи 166, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание с учетом положений части 6 статьи 88, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ в виде трех лет лишения свободы, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ с испытательным сроком три года, возложены обязанности.

ФИО1 осужден приговором Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание с учетом положений части 6 статьи 88, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ с испытательным сроком два года шесть месяцев, возложены обязанности.

Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, наказание в виде лишения свободы приведено в исполнение.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ФИО1 осужден приговором Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание с применением положений статьи 70 Уголовного кодекса РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительные работы) оставлено без удовлетворения.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Статьей 80 Уголовного кодекса РФ предусмотрена замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе исправительными и принудительными работами.

В силу части 10 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Согласно абзацу 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок установлен только для случаев повторной подачи аналогичных ходатайств и должен исчисляться со дня вынесения судом соответствующего постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В случае, когда указанные обстоятельства становятся известными суду в ходе рассмотрения ходатайства по существу, суд выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

Судом установлено, что постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительные работы) оставлено без удовлетворения.

ФИО1 вновь обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (исправительные работы).

И принудительные, и исправительные работы являются более мягким видом наказания, с момента разрешения ранее заявленного ФИО1 ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на дату судебного заседания - ДД.ММ.ГГГГ прошло менее предусмотренных законом шести месяцев, которые истекут в силу вышеприведенных норм - ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах производство по рассмотрению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит прекращению, так как оно подано ранее установленного законом срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 80 Уголовного кодекса РФ, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-137/2023

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Лысенко Виталий Сергеевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Федорова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
06.06.2023Материалы переданы в производство судье
13.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.09.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее