Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5395/2022 ~ М-4825/2022 от 29.09.2022

04RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                    10 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Прокосова М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Люсиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Люсиной М.А. задолженность по кредиту в размере 94107,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3023,21 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Люсиной М.А. заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № по условиям которого Банк предоставил Люсиной М.А.      кредит в сумме 15000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 315 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 187998,52 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 94107,02 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 89793,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 218,32 руб., иные комиссии – 4094,71 руб.

Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Макарова Т.Д.    не явилась, заявила о рассмотрении дела в отсутствии, а также представила суду согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Люсина М.А. в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия представителя истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Люсиной М.А. заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № по условиям которого Банк предоставил Люсиной М.А. кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 94107,02 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 89793,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 218,32 руб., иные комиссии – 4094,71 руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий Договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав заемщику кредит в сумме 15 000 руб.

Заемщик Люсина М.А. обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусматривает за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает банку неустойку согласно Тарифам Банка, общим условиям Договора потребительского кредита.

Согласно Тарифам Банка размер неустойки за нарушение    срока возврата кредита (части    кредита) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора потребительского кредита, также предусмотрено взимание    комиссии.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств суду не предоставлено, исковые требования о взыскании неустойки и комиссий суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Люсиной М.А.     в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3023,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Люсиной М. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Люсиной М. А., <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <адрес>) задолженность по кредитному договору № в размере 94107,02 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 89793,99 рублей,       неустойка на просроченную ссуду – 218,32 руб., иные комиссии – 4094,71 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлину в размере 3023,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д.Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №