Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2020 (2-3122/2019;) ~ М-2689/2019 от 20.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года                                г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-323/2020 по иску Устьянцевой М. В. к Унатлокову Т. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Устьянцева М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Унатлокову Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В декабре 2014 года в спорную квартиру был вселен ответчик. С августа 2016 года ответчик не проживает в спорной квартире, поскольку осужден и лишен свободы на срок 3 года 4 мес. 30.08.2018 брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик не может самостоятельно сняться с регистрационного учета, что нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Устьянцева М.В. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду пояснила, что после заключения брака с ответчиком, она его прописала в свою квартиру, жили одной семьей, вели общее хозяйство, от совместной жизни имеют ребенка. В спорной квартире ответчик фактически проживал с декабря 2014 по август 2016, поскольку был задержан, а позднее и осужден за совершение преступления. В 2018 году между ними брак был расторгнут. В декабре 2019 года ответчик освободился из мест лишения свободы, проживает у своих друзей. На проживание в спорной квартире он не претендует. Спорная квартира была приобретена ее отцом в качестве подарка, ответчик участия в ее приобретении не принимал. В связи с тем, что ответчик имеет регистрацию в ее квартире, она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг в повышенном размере.

Ответчик Унатлоков Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, показания свидетеля У.Н.Г, изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Устьянцева М.В., основанием регистрации права собственности которой явились разрешение на ввод в эксплуатацию от 31.12.2008, договор уступки права от 25.09.2008, акт приема-передачи от 31.12.2008.

19.07.2011 между Унатлоковым Т.А. и Устьянцевой М.В. заключен брак, в связи с чем последней была присвоена фамилия Унатлокова.

04.12.2014 Унатлоков Т.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно справки Ленинского районного суда г. Ижевска от 17.08.2017, Унатлоков Т.А. 12.12.2016 осужден Ленинским районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, содержится под стражей 26.08.2016.

30.07.2018 брак между Унатлоковым Т.А. и Унатлоковй М.В. прекращен, последней присвоена фамилия Устьянцева.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании исследованными доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель У.Н.Г суду пояснила, что истица приходится ей дочерью. Ответчик проживал в спорной квартире до 28.08.2016, потом был осужден. Где в настоящее время проживает ответчик не знает, попыток к вселению в спорную квартиру не предпринимает.

Анализируя приведенные выше положения материального закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что с 30.07.2018 семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик, реализуя по своему усмотрению принадлежащие ему жилищные права, в том числе право свободного выбора жилых помещений для проживания (ст.1 ч.4 ЖК РФ), добровольно выехал в другое место жительства, вещи вывез, действий, направленных на вселение и пользование жилым помещением, не совершал, в связи с чем отсутствие Унатлокова Т.А. в спорном жилом помещении не носит временного характера. Поскольку соглашения о порядке пользования жилым помещением с истцом ответчик не заключал, право пользования спорным жилым помещением за ним не может быть сохранено. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика Унатлокова Т.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последней госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░