Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-147/2023 от 14.07.2023

Дело № 1-147/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    п. Оршанка                                                                   26 июля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при помощнике судьи Сафине А.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Тораева А.Н., законного представителя подсудимого ФИО6., защитника – адвоката Ваулиной Н.В., представившей удостоверение № ... и ордер № ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коновалова С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Коновалов С.В. обвиняется краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

<...> года уголовное дело в отношении Коновалова С.В. передано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл для продолжения его рассмотрения по существу в отношении Коновалова С.В. в общем порядке.

В судебном заседании законными представителями подсудимого Коновалова С.В. ФИО6, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Коновалова С.В., представили соответствующее заявление. Также ими указано, что основания и последствия заявленного ходатайства ей разъяснено и понятно.

Аналогичное заявление поступило от законного представителя подсудимого ФИО5, не явившейся в судебное заседание.

Защитник адвокат Ваулина Н.В., государственный обвинитель Тораев А.Н. также считали необходимым прекратить уголовное дело по указанному основанию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Факт смерти подсудимого подтверждается ответом отдела ЗАГС <данные изъяты> от <...> года, в соответствии с которым Коновалов С.В. умер <...> года.

От близких родственников умершего подсудимого Коновалова С.В. – законных представителей ФИО5, ФИО6. поступили соответствующие ходатайства о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, не возражавших в прекращении уголовного дела в отношении Коновалова С.В. в связи с его смертью, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Коновалова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Законные представители подсудимого ФИО5, ФИО6 на основании ст. 132 УПК РФ подлежит освобождению от оплаты услуг защитника, так как в судебном заседании законный представитель подсудимого ФИО5 не присутствовала на судебном заседании, не высказывал своего желания относительно необходимости назначения защитника адвоката. Законный представитель подсудимого ФИО6 в суде отказалась от защитника, указав, что отказ от защитника не связан с ее материальным положением. Защитник адвокат был назначен судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Коновалова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Освободить законных представителей ФИО5, ФИО6 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий судья                                             Д.С. Михеев