Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1846/2023 ~ М-1395/2023 от 15.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
город Мурманск	26 июня 2023 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рекун В. А. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-1846/2023 по иску Попова Виталия Алексеевича к Скрябину Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи и исследовав письменные доказательства, суд

установил:

истец требует взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 200 000 руб. 00 коп. в счет суммы займа и процентов по договору займа от 12 января 2022 года, а также денежную сумму в размере 8630 руб. 14 коп. в счет процентов на сумму долга по договору займа от 12 января 2022 года за период с 1 апреля 2023 года по 5 мая 2023 года.

В обоснование своих требований истец утверждает, что обязательства по договору не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая должна быть взыскана с ответчика.

Участвующие в деле лица извещены о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их неявка не препятствует разрешению дела по имеющимся доказательствам. Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил; какие-либо ходатайства не заявлены. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, при этом суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 807, а также пункты 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1-3 статьи 809 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 810 названного кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 811 этого же, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.

Как видно из настоящего дела, 12 января 2022 года между истцом и ответчиком заключался договор займа, по условиям которого: сумма займа – 1 000 000 рублей; срок возврата займа – не позднее 31 марта 2023 года; проценты за пользование займом – 20 процентов годовых, которые уплачиваются вместе с суммой займа. В подтверждение договора займа и его условий заемщиком представлена расписка о получении суммы займа, подлинник которой предоставлен в дело.

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь представленных суду доказательств в их совокупности, учитывая обязанность участвующих в деле лиц доказать суду обстоятельства и раскрыть суду доказательства, на которые они ссылаются, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства заключения договора с ответчиком, предоставления денежных средств по этому договору, наличия просрочки уплаты денежных средств и оснований для получения начисленных процентов, а также образования взыскиваемой задолженности. Между тем ответчик вопреки требованиям части 1 статьи 56 и части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, возвращения предоставленных денежных средств в полном объеме и согласованные сроки, а также уплаты начисленных процентов суду не представил.

Таким образом, суд пришел к выводу о признании предъявленных требований о взыскании задолженности по договору обоснованными.

При этом суд проверил осуществленные истцом расчеты взыскиваемых денежных сумм, в том числе процентов и комиссий, рассчитанные истцом размеры этих денежных сумм и считает их правильными в части. В расчетах взыскиваемых денежных сумм последовательно приведено вычисление суммы задолженности. Расчеты и размеры взыскиваемых денежных сумм ответчиком не опровергнуты.

Из расчета взыскиваемых процентов на сумму долга следует, что данные проценты начислены на проценты за пользование займом, вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму долга начисляются только на сумму займа со дня, когда она должна была быть возвращена. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (пункт 5 статьи 395 этого же кодекса).

В этой связи в счет процентов на сумму займа по договору займа от 12 января 2022 года за период с 1 апреля 2023 года по 5 мая 2023 года подлежит взысканию денежная сумма в размере 7191,78 рубля (1000000*35*7,5 % / 365).

На основании части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 194, частью 2 статьи 195, частью 3 статьи 196, частью 5 статьи 198, частями 1 и 2 статьи 199, частями 1 и 2 статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Попова Виталия Алексеевича к Скрябину Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части.

Взыскать со Скрябина Евгения Ивановича (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу Попова Виталия Алексеевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) денежную сумму в размере 1 200 000 руб. 00 коп. в счет суммы займа и процентов по договору займа от 12 января 2022 года.

Взыскать со Скрябина Евгения Ивановича (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу Попова Виталия Алексеевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) денежную сумму в размере 7191 руб. 78 коп. в счет процентов на сумму займа по договору займа от 12 января 2022 года за период с 1 апреля 2023 года по 5 мая 2023 года.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать со Скрябина Евгения Ивановича (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу Попова Виталия Алексеевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) сумму государственной пошлины в размере 14 226 руб. 06 коп. в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом в суде первой инстанции в связи с рассмотрением дела.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Мурманска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья		М. Ю. Завражнов
Заочное решение суда в окончательной форме принято 3 июля 2023 года.
Судья		М. Ю. Завражнов