Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1502/2022 ~ М-1216/2022 от 13.05.2022

37RS0010-01-2022-001470-53

Дело № 2-1502/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года                                                                     город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре судебного заседания – Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ООО «УК «Корона» о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. с крыши <адрес> в <адрес> произошел сход снега и наледи на припаркованный автомобиль марки ФИО1, государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу. Истец обратился в ОМВД по <адрес> для фиксации произошедшего события, сотрудником которого был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором установлено повреждение капота в виде многочисленных вмятин с повреждением лакокрасочного покрытия, повреждение левого крыла автомобиля (вмятина с повреждением лакокрасочного покрытия), разбито лобовое стекло, многочисленные вмятины на крыше автомобиля, повреждение правого зеркала заднего вида, повреждение пластиковых деталей салона. Для установления стоимости восстановительного ремонта, истец обратился к ФИО4 Согласно Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 299081 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел замену лобового стекла.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

    Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также разъяснено, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным заключенное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое заключенное между истцом ФИО2 и ООО «УК «Корона» по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу ущерб, причиненный транспортному средству ФИО1, гос. номер №, причиненного ДД.ММ.ГГГГ в результате схода наледи с многоквартирного дома по адресу: <адрес> размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей.

2. Денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей ответчик обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Оставшуюся часть денежных средств в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей ответчик обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик оплачивает денежные средства в безналичном порядке на следующие реквизиты:

Получатель платежа: ФИО2

ИНН получателя платежа: №

№

БИК: №

К/счет: №

№

№

4. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований о взыскании с ООО «УК «Корона» о взыскании материального ущерба в размере 275 600 рублей (236 700 руб. + 35 400 руб. стоимость замены стекла + 3 500 руб. эвакуация автомобиля), а также взыскании госпошлины в размере 6 193 руб.

5. Судебные издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, и которые не являются предметом настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Подписывая мировое соглашение, стороны подтверждают, что: мировое соглашение не противоречит закону; мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц; мировое соглашение заключается сторонами добровольно и является взаимовыгодным; ни одна из сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной; ни одна из сторон не вынуждена заключить мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для сторон настоящего мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 153.10 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по гражданскому делу №.

9. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Производство по делу по иску ФИО2 к ООО «УК «Корона» о возмещении материального ущерба прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> возвратить из бюджета муниципального образования городской округ Иваново истцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес> <адрес>, уплаченную по чек ордеру 4998 от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 4335 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                     Андреева М.Б.