Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3874/2023 ~ М-1895/2023 от 13.04.2023

    УИД: 78RS0006-01-2023-002646-93

    Дело № 2-3874/2023

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                         07 августа 2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи Мухиной Е.А.,

    при помощнике судьи Ковальковой И.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» к Мамедову Эльнуру Исмату оглы о взыскании задолженности,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мамедову Э.И.о., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2018 года по 31 августа 2019 года в размере 93 157 рублей 25 копеек, пени за период с 01 января 2019 года по 01 декабря 2022 года в размере 29 859 рублей 30 копеек, пени за период с 02 декабря 2022 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 660 рублей.

    В обоснование иска истцом указано, что ответчик является собственником нежилого помещения № 13-Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 194, лит. А. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет истец. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

    Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал ранее представленное заявление о применении срока исковой давности.

    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

    1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

    2) взнос на капитальный ремонт;

    3) плату за коммунальные услуги.

    В ч. 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Как усматривается из материалов дела, управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 194, лит. А осуществляет ООО «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района».

    Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01 декабря 2018 года по 31 августа 2019 года, на которую за период с 01 января 2019 года по 01 декабря 2022 года начислены пени.

    Собственником нежилого помещения № 13-Н, расположенного в вышеуказанном доме в спорный период являлся ответчик.

    Как указывает истец, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2018 года по 31 августа 2019 года составляет 93 157 рублей 25 копеек.

    Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

    Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Как следует из п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

    Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № 66 Санкт-Петербурга 28 февраля 2023 года, что подтверждается штампом регистрации на заявлении о выдаче судебного приказа.

    Судебный приказ был вынесен 28 февраля 2023 года и отменен в связи с поступившими возражениями должника 17 марта 2023 года.

    С настоящим иском истец обратился в суд 13 апреля 2023 года.

    То есть, как на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа (28 февраля 2023 года), так и на момент обращения в суд с исковым заявлением (13 апреля 2023 года) истцом был пропущен трехгодичный срок исковой давности.

    Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, с требованием о его восстановлении представитель истца не обращался, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

    Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, следовательно, оснований для взыскания с ответчика пени также не имеется.

    Кроме того, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ также не имеется оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                          РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░

2-3874/2023 ~ М-1895/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Жилкомсервис №1 Фрунзенского района"
Ответчики
Мамедов Эльнур Исмат Оглы
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Мухина Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
13.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2023Передача материалов судье
19.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2023Предварительное судебное заседание
13.06.2023Предварительное судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее