Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2021 от 19.01.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 31 мая 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре Князеве А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воркуты Куликовой Н.А.,

потерпевшего К.В.В.,

подсудимого Юреня А.А.,

защитника подсудимого адвоката Черниогло С.И., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юреня Андрея Александровича, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, не имеющего детей, со средним образованием, работающего укладчиком ..., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что подсудимый Юреня А.А. умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил К.В.В. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут 07.08.2020 до 01 часа 28 минут 08.08.2020 Юреня А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, действуя на почве ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений к К.В.В., возникших из-за противоправного поведения последнего, выразившегося в нанесении К.В.В. ударов ножом Юреня А.А. по одному в область подбородка и левого плеча и причинения в результате этого Юреня А.А. резаной раны задней поверхности левого плеча и резаной раны нижней губы справа, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью Юреня А.А., (по данному факту выделены материалы уголовного дела и расследуется уголовное дело в отношении К.В.В. по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ), сначала Юреня А.А. в процессе защиты повалил К.В.В. на пол в коридоре квартиры и, находясь сверху, сидя на грудной клетке К.В.В., блокировал коленями руки К.В.В., нанеся правым кулаком 2 два удара в область лица К.В.В., после чего забрал нож у К.В.В. и, держа нож в правой руке, нанес им не менее 10 слабых ударов данным ножом в область левого виска К.В.В., в результате причинив К.В.В. телесные повреждения и 12 колото-резаных ран левой височной области, резаную рану области правой кисти, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня.

Затем Юреня А.А. осознавая, что общественное опасное посягательство прекратилось и К.В.В. уже не представляет никакой опасности для его жизни и здоровья, поскольку он повалил К.В.В. на пол в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу и отобрал нож, находясь сверху, сидя на грудной клетке К.В.В., в период времени с 21 часа 00 минут 07.08.2020 до 01 часа 28 минут 08.08.2020 Юреня А.А. действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, действуя на почве ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений к К.В.В., возникших из-за указанного выше противоправного поведения К.В.В., с целью причинения вреда здоровью К.В.В. любой степени тяжести нанес ножом не менее 3 ударов в область тела и не менее 10 ударов в область левой ноги, причинив К.В.В.:

- множественные колото-резаные раны передней поверхности грудной клетки, раны передней поверхности левого коленного сустава, заднебоковой поверхности левого бедра, задней поверхности левого коленного сустава (два), задней поверхности левой голени, наружной поверхности левой голени (два), передней поверхности левой голени (два), наружной поверхности на границе между левым коленным суставом и голенью, передней поверхности грудной клетки справа с переходом на уровень эпигастральной области, передней поверхности брюшной стенки справа, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня,

- колото-резаную рану области левой голени с повреждением задней большеберцовой артерии, осложнившуюся развитием гематомы (кровоизлияние около 300 мл), которая квалифицируются как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства на срок не менее 21 дня,

- проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением тонкой кишки, которое квалифицируется как телесное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния.

Подсудимый Юреня А.А. в судебном заседании подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия и пояснил, что он полностью согласен с тем, что именно он в период времени с 21 часа 00 минут 07.08.2020 до 01 часа 28 минут 08.08.2020, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в своей квартире по адресу: <адрес>, в ответ на противоправные действия К.В.В., причинил потерпевшему ножом все телесные повреждения, указанные в описательной части приговора, но по мнению стороны защиты Юреня А.А. в данной ситуации действовал в состоянии необходимой обороны, либо причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего при превышении пределов необходимой обороны.

Потерпевший К.В.В. в суде и в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 55-56) дал показания, что Юреня А.А. не знает и считает, что телесные повреждения ему были причинены неизвестным мужчиной вечером 07.08.2020 в аллее парка на скамейке возле первых домов по <адрес>, где он до этого распивал спиртные напитки с двумя неизвестными мужчинами. Он не рассказывал об этом сотрудникам полиции, но хорошо помнит, как ему вечером 07.08.2020 на указанной скамейке ножом медленно наносил удары в область груди мужчина с перекошенным лицом, который не похож на Юреня А.А., после чего он потерял сознание и кратковременно очнулся сначала в машине скорой медицинской помощи и затем в реанимации. В больнице он также обнаружил, что его сотовый телефон и иное имущество пропало, поэтому он для себя сделал вывод, что его на улице ограбили, а именно избили, порезали и забрали его имущество. Вместе с тем его верхняя одежда не имела порезов, не была испачкана уличной грязью, травой или чем-то подобным. Рост у него около 182 см, худощавого телосложения, вес около 60 кг. Единоборствами и борьбой он никогда не занимался, специальные приемы борьбы ему не известны. У него в августе 2020 года, до этого был и по настоящее время имеется только один абонентский номер ..., вместе с тем он не доверяет содержанию детализации соединений по своему абонентскому номеру (т. 1 л.д. 60-63), так как не знает Юреня А.А. и 06.08.2020 по телефону не связывался с ним. Он не может пояснить того, как он оказался во втором подъезде по адресу: <адрес>, откуда он был 08.08.2020 госпитализирован, вместе с тем считает, что Юреня А.А. себя оговаривает и просит оправдать подсудимого.

Суд считает полностью доказанной вину Юреня А.А. в умышленном причинении с применением предмета, используемого в качестве оружия, тяжкого вреда здоровью К.В.В., опасного для его жизни, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, что кроме показаний Юреня А.А. в ходе судебного и предварительного следствия, подтверждается показаниями всех свидетелей, результатами зафиксированными в копиях карт вызова бригад скорой медицинской помощи, в протоколах осмотров места происшествия, осмотра предметов, следственного эксперимента, детализацией соединений по абонентскому номеру потерпевшего и заключениями судебных медицинских и трасологической экспертиз (т. 1 л.д. 10-19, 20-23, 60-63, 77-81, 89-91, 99, 100, 103-104, 108-110, 114-115, 120-131), которые все согласуются между собой и не содержат противоречий.

Из показаний Юреня А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проведении следственного эксперимента (т. 1 л.д. 75-76, 77-81, 87-88, 192-193) и в суде следует, что Юреня А.А. давал стабильные показания, что с К.В.В. случайно познакомился в начале августа 2020 года и при этом они обменялись номерами телефонов, после этого днем 06.08.2020 К.В.В. ему позвонил и сказал, что намерен прийти к нему в гости. Он согласился и скинул К.В.В. смс-сообщения с адресом своего проживания, но 06.08.2020 К.В.В. к нему не пришел.

Данные показания Юреня А.А. объективно согласуются с данными детализации соединений по абонентскому номеру, принадлежащему К.В.В. (т. 1 л.д. 60-63), согласно которой в 10 часов 46 минут 06.08.2020 с абонентского номера К.В.В. осуществлялось исходящее телефонное соединение продолжительностью 19 секунд на абонентский номер, принадлежащий Юреня А.А. После чего в 15 часов 31 минут 06.08.2020 с абонентского номера Юреня А.А. поступили два смс-сообщения на абонентский номер К.В.В., тем самым также опровергаются показания К.А.А. о причинении ему телесных повреждений не Юреня А.А., а иным лицом 07.08.2020 в аллее парка <адрес>, что также объективно и достоверно опровергается содержанием карт вызова бригад скорой медицинской помощи (т. 1 л.д. 99-100) и осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 10-19), где зафиксированы следы крови, ведущие от К.В.В., обнаруженного свидетелем П.А.В. на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес>, до <адрес> данного подъезда, где проживал Юреня А.А.

Согласно представленной суду информации в ОД ОМВД России по г. Воркуте расследуется уголовное дело по обвинению К.В.В. по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 1 ст. 115 УК РФ, что сначала К.В.В. первым высказал Юреня А.А. угрозу убийством и причинил Юреня А.А. легкий вред здоровью.

Из показаний Юреня А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проведении следственного эксперимента (т. 1 л.д. 75-76, 77-81, 87-88, 192-193) и в суде следует, что Юреня А.А. по событиям 07.08.2020 давал стабильные показания, что днем 07.08.2020 он дома по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки с В.Д.А. у которого родилась дочь. После ухода 07.08.2020 в районе 20-21 часов В.Д.А. через 1-1,5 часа к нему домой пришел К.В.В. с бутылкой коньяка ..., объемом 0,5 литра. Они стали вдвоем распивать коньяк и в процессе этого ... Он стал словесно прогонять К.В.В. из квартиры, после чего К.В.В. пошел в коридор одеваться. Он пошел в коридор отдать недопитую бутылку коньяка К.В.В., .... Когда он вышел в коридор, то неожиданно увидел, что К.В.В. замахивается на него ножом и пытается нанести им удар ему в область головы, но ему удалось отклонить голову назад, и удар лезвием ножа пришелся ему в область подбородка под нижней губой. Затем он стал уворачиваться, и К.В.В. нанес ему удар ножом наотмашь в область левого плеча сзади. Он испугался за свою жизнь и здоровье и с целью самообороны притворился беззащитным человеком, поставил бутылку коньяка и стал просить К.В.В. не бить и не трогать его. К.В.В. успокоился, и он повалил К.В.В. на пол спиной, после чего сел на грудную клетку К.В.В. сверху, при этом коленями прижал руки К.В.В. к полу, тем самым, блокировав действия К.В.В. Он потребовал от К.В.В. успокоиться, но К.В.В. пытался сопротивляться и встать, после чего он нанес кулаком правой руки два удара в область лица К.В.В., который высказывал в его адрес угрозы убийством, что зарежет его. Он, опасаясь за свою жизнь, забрал у К.В.В. нож, которым нанес не менее 10 слабых ударов данным ножом в область левого виска К.В.В., чтобы К.В.В. успокоился, также допускает, что он мог порезать К.В.В. правую кисть, когда забирал нож.

Данные действия, как установлено в ходе судебного следствия, совершены Юреня А.А. в процессе своей защиты.

Затем К.В.В. пытался выбраться и нанести Юреня А.А. удары ногой в область спины, и тогда Юреня А.А., не глядя нанес К.В.В. не менее 10 ударов лезвием ножа в область, расположенную за своей спиной, примерно в район живота, груди и в область левой голени К.В.В. В момент нанесения этих ударов ножом он всё ещё опасался за свою жизнь, хотя фактически уже понимал, что К.В.В. не сможет его зарезать и причинить ему серьезный вред здоровью, поскольку ножа и каких-либо предметов у К.В.В. в руках не было. Сам К.В.В. по телосложению крупнее его и выше примерно сантиметров на 5, однако К.В.В. уже старый и недостаточно ловкий, то есть он мог с ним справиться без применения ножа. Он понимал, что при указанных обстоятельствах ему не было необходимости наносить удары ножом К.В.В., поскольку тот уже лежал на полу в коридоре квартиры, он блокировал и контролировал движения К.В.В., забрал у К.В.В. нож и К.В.В. не мог причинить вред его жизни или здоровью. Затем он выкинул нож в подъезд, а также выволок К.В.В. из квартиры в подъезд и закрыл дверь. К.В.В. он сразу узнал 18.09.2020 при перекрестном опросе у следователя Б.А.С., что также следует из оглашенных показаний свидетеля Б.А.С. (т. 1 л.д. 69). Нож, которым причинялись ему и К.В.В. телесные повреждения, имел длину клинка примерно 12 см и рукоять из прозрачного пластика с красным фоном и изображением цветов. Аналогичные показания об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений К.В.В. и последующего причинения им телесных повреждений К.В.В. были даны и продемонстрированы Юреня А.А. 16.12.2020 в ходе следственного эксперимента (т. 1 л.д. 77-81).

Из данных показаний Юреня А.А. об обстоятельствах причинения им К.В.В. колото-резаных ранений в область живота, груди и левой ноги, и всех исследованных в суде доказательств, последующих действий Юреня А.А., который выволок К.В.В. из квартиры в подъезд, не пытаясь оказать тому какую-либо действенную помощь, следует, что Юреня А.А. умышленно с целью причинения вреда здоровью К.В.В. любой степени тяжести, нанес ножом потерпевшему К.В.В. не менее 3 ударов в область тела и не менее 10 ударов в область левой ноги, осознавая, что общественное опасное посягательство прекратилось, и К.В.В. уже не представляет никакой опасности для его жизни и здоровья, в результате причинив К.В.В. колото-резаные ранения, в том числе колото-резаное ранение живота с повреждением тонкой кишки, которое квалифицируется как телесное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния. Также указанные обстоятельства достоверно указывают на отсутствие в действиях Юреня А.А. физиологического аффекта, так как отсутствует трехфазная динамика развития эмоциональных реакций, нет признаков постаффективного состояния – психической и физической астении, действия Юреня А.А. в процессе и после причинения телесных повреждений К.В.В. были последовательными и целенаправленными.

С учетом медицинских данных о состоянии здоровья и личности Юреня А.А., исследованных материалов дела, обстоятельств событий в период времени с 21 часа 00 минут 07.08.2020 до 01 часа 28 минут 08.08.2020, у суда нет сомнений в психическом состоянии Юреня А.А., поскольку Юреня А.А. правильно ориентировался в окружающем, его действия в отношении потерпевшего носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, и он хорошо о них помнит, поэтому суд признает Юреня А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Свидетель В.Д.А. в ходе судебного и предварительного следствия (т. 1 л.д. 67) дал показания, что 07.08.2020 у него родилась дочь, и он с Юреня А.А. распивали спиртные напитки в гостях у Юреня А.А. по адресу: <адрес>. Около 20-21 часов 07.08.2020 он уехал в кафе, а Юреня А.А. собирался лечь спать. Утром 08.08.2020 он включил сотовый телефон и ему начали приходить смс-сообщения от Юреня А.А., датированные примерно 02-03 часами ночи 08.08.2020, что Юреня А.А. пытался до него дозвониться. Также на его телефон от Юреня А.А. поступили уведомления через мессенджер «WhatsApp» о том, что на него напали, и он порезал человека. В последующем 08.08.2020 Юреня А.А. ему рассказал, что к Юреня А.А. домой пришел малознакомый мужчина по имени К.В.В., как он узнал позднее К.В.В., с бутылкой коньяка, который стал к Юреня А.А. приставать и хотел вступить с Юреня А.А. в половую связь, поэтому Юреня А.А. стал выгонять К.В.В. из квартиры, из-за чего К.В.В. его порезал. Также Юреня А.А. ему рассказал, что Юреня А.А. оборонялся от К.В.В. и повалил К.В.В. на пол, отобрал у К.В.В. нож и этим же ножом нанес К.В.В. 11 ранений, как ему пояснил Юреня А.А., что Юреня А.А. чересчур сильно порезал К.В.В. без необходимости, а затем выкинул К.В.В. в коридор подъезда вместе с ножом. В тот же день 08.08.2020 он заходил к Юреня А.А. домой и видел засохшую кровь на полу около входной двери в коридоре и на дверном проеме при входе в комнату, что у Юреня А.А. был рана на левом плече и зашитая рана на подбородке.

Из показаний свидетеля П.А.В. (т. 1 л.д. 65) следует, что около 01 часа 28 минут 08.08.2020 он спускался по второму подъезду <адрес> и на лестничном пролете второго этажа увидел лужу крови у входной двери <адрес>, а также кровяные капли и следы, ведущие вниз по лестнице. Он спустился вниз и на лестничном пролете первого этажа он увидел ранее незнакомого К.В.В. со следами крови на лице, руках и одежде. На коленях у К.В.В. лежал нож. Он позвонил в скорую медицинскую помощь и сообщил о случившемся. Указанный вызов согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи (т. 1 л.д. 99) поступил в 1 час 28 минут 08.08.2020. Затем приехали врачи скорой медицинской помощи и сотрудники полиции, после этого К.В.В. госпитализировали и в его присутствии сотрудники полиции стали стучать в дверь <адрес>. Дверь открыл пьяный мужчина со следами крови на лице и руках, и он видел, что на полу при входе в <адрес> также была лужа крови. На вопрос полицейских, что случилось, пьяный мужчина ответил, что у кого-то из знакомых родился ребенок, и они решили отметить это событие. После этого П.А.В. ушел.

Из показаний свидетеля сотрудника полиции В.Е.О. и его рапорта (т. 1 л.д. 24, 66) следует, что он нес службу и по указанию из дежурной части полиции в 01 час 40 минут 08.08.2020 прибыл во второй подъезд <адрес>, где на лестничной площадке первого этажа обнаружили мужчину без сознания со следами крови и кухонным ножом, который лежал на коленях у мужчины. Этого мужчину госпитализировали, а нож изъяли сотрудники следственно-оперативной группы. От места, где обнаружен мужчина, вела дорожка свежих, еще не засохших кровавых следов, капель и мазков к <адрес>. Около входной двери данной квартиры было скопление, свежей, еще не засохшей крови. К ним обратился П.А.В., который пояснил, что это он вызвал скорую помощь.

Из показаний свидетеля врача СМП Н.В.А. (т. 1 л.д. 64) следует, что в 3 часа 17 минут 08.08.2020 из полиции поступил вызов о ножевом ранении по адресу: <адрес>, где после их приезда находились сотрудники полиции и пострадавший Юреня А.А., который был негативно настроен, от медосмотра отказывался и телесные повреждения показывал только по настоянию полицейских. Юреня А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и него имелись раны на губе и на левом плече.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.08.2020 (т. 1 л.д. 10-19) осмотрены подъезд <адрес> и установлено, что на лестничном марше, ведущем на первый этаж, на ступенях имеются пятна вещества красно-бурого цвета. Так же пятна вещества красно-бурого цвета имеются на лестничном марше второго этажа, ведущие в <адрес>. На второй ступени лестничного марша, ведущего на второй этаж, обнаружен и изъят нож с рукоятью из полимерного материала и клинком из металла серого цвета, на котором имеются пятна вещества красно-бурого цвета. В <адрес> коридоре около входной двери обнаружена лужа и пятна вещества бурого цвета, на расстоянии 2-х метров от входной двери в коридоре обнаружен след подошвы обуви, образованный от наслоения вещества красно-бурого цвета. В одной из комнат обнаружены пустые бутылки из-под алкоголя и бутылка из-под коньяка ....

Из протокола осмотра места происшествия следует (т. 1 л.д. 20-23), что в помещении ГБУЗ РК «ВБСМП» изъята одежда К.В.В. со следами повреждений и пятнами вещества красно-бурого цвета: мужская сорочка (рубашка) черного цвета, фуфайка (кофта) серого цвета, кальсоны (спортивные штаны) серого цвета и брюки темно-синего цвета.

Одежда К.В.В. и нож, изъятый во втором подъезде <адрес>, в дальнейшем осмотрены и согласно протоколу осмотра (т. 1 л.д. 89-91): нож имеет длину клинка 139 мм с наибольшей шириной клинка 21 мм с прозрачной полимерной рукоятью с красным фоном и изображением цветка; одежда К.В.В. имеет пятна вещества бурого цвета, повреждения и разрезы, в том числе на переде кофты-фуфайки имеются три сквозных линейных повреждения, два из них в проекции живота длиной 15 и 8 мм, одно в районе груди длиной 9 мм.

Согласно заключению трасологической экспертизы (т. 1 л.д. 119-131) следует, что на одежде К.В.В.: на фуфайке-кофте имеется 3 сквозных повреждения, два из них в проекции живота максимальной длиной 15 и 8 мм, одно в районе груди максимальной длиной 9 мм; на спортивных штанах-кальсонах на левой брючине имеется 13 сквозных повреждений, на брюках на левой брючине имеется 21 сквозное повреждение, которые все являются колото-резаными и могли быть образованы в результате воздействия какого-либо заостренного орудия, при колюще-режущем ударе, например, предмета типа ножа с однолезвийным клинком. Данные колото-резаные повреждения на фуфайке-кофте, спортивных штанах-кальсонах, брюках аналогичны по групповым признакам повреждений и могли быть образованы при колюще-режущих ударах клинком ножа, изъятого 08.08.2020 в ходе осмотра места происшествия во втором подъезде <адрес>, которым Юреня А.А. причинил телесные повреждения К.В.В. Указанные орудие преступления нож и одежда К.В.В. - мужская сорочка (рубашка) черного цвета, фуфайка (кофта) серого цвета, кальсоны (спортивные штаны) серого цвета и брюки темно-синего цвета, после осмотра признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 92) и на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: нож подлежит хранению до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу в отношении К.В.В.; одежда подлежит выдаче владельцу К.В.В.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы следует (т. 1 л.д. 114-115), что на момент оказания в 03 часа 29 минут 08.08.2020 медицинской помощи Юреня А.А. у него имелись телесные повреждения: резаные раны задней поверхности левого плеча и нижней губы справа, которые квалифицируются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня, и могли образоваться в срок не более чем в первые 2-3 суток до обращения Юреня А.А. за медицинской помощью в результате не менее двух воздействий предмета (предметов), обладающего режущими свойствами, или имеющего острую режущую грань или ребро.

Из заключения судебных медицинских экспертиз в отношении К.В.В. (т. 1 л.д. 103-104, 108-110) следует, что на момент поступления К.В.В. в стационар ГБУЗ РК «ВБСМП» около 02 часов 20 минут 08.08.2020 у него имелись телесные повреждения, перечисленные в описательной части приговора, которые могли образоваться в срок не более чем в первые 2-3 суток до поступления К.В.В. на стационарное лечение:

1) 12 колото-резаных ран левой височной области, которые могли образоваться в результате не менее 10 воздействий предмета (предметов), обладающего колюще-режущими свойствами, и резаная рана области правой кисти, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня;

2) образованные в результате не менее 3 воздействий предмета (предметов), обладающего колюще-режущими свойствами, в область тела и не менее 10 воздействий предмета (предметов), обладающего колюще-режущими свойствами, в область левой ноги:

- множественные колото-резаные раны передней поверхности грудной клетки, раны передней поверхности левого коленного сустава, заднебоковой поверхности левого бедра, задней поверхности левого коленного сустава (два), задней поверхности левой голени, наружной поверхности левой голени (два), передней поверхности левой голени (два), наружной поверхности на границе между левым коленным суставом и голенью, передней поверхности грудной клетки справа с переходом на уровень эпигастральной области, передней поверхности брюшной стенки справа, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня;

- колото-резаную рану области левой голени с повреждением задней большеберцовой артерии, осложнившуюся развитием гематомы (кровоизлияние около 300 мл), которая квалифицируются как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства на срок не менее 21 дня;

- проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением тонкой кишки, которое квалифицируется как телесное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния.

Оснований для признания указанных заключений судебных трасологической и медицинских экспертиз недопустимыми доказательствами и оснований не доверять их выводам у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и специальные познания, с применением и указанием соответствующих методик экспертных исследований и обоснованием выводов, которые являются полными, научно обоснованными, противоречий не содержат, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Юреня А.А. в ходе судебного и предварительного следствия каждый раз пояснял, что после того как он повалил К.В.В. на пол, нанес 2 удара правым кулаком по лицу, и забрав у К.В.В. нож, нанес им не менее 10 слабых ударов в область левого виска К.В.В., то после этого К.В.В. больше никаких ударов ему не наносил и угроз убийством в его адрес не высказывал, соответственно с этого момента, так как К.В.В. перестал представлять для него опасность, в действиях Юреня А.А., который умышленно продолжил наносить с достаточной силой удары ножом потерпевшему К.В.В., в том числе в область жизненно важных органов, нет как необходимой обороны, так и превышения её пределов.

Это также следует из показаний самого Юреня А.А. изначально в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката пояснившего, что в момент нанесения ударов ножом в область тела и левой ноги К.В.В. он понимал, что К.В.В. не сможет его зарезать и причинить ему серьезный вред здоровью, поскольку ножа и каких-либо предметов у К.В.В. в руках не было. Также он понимал, что нет необходимости наносить удары ножом К.В.В., поскольку тот уже лежал на полу в коридоре квартиры, он блокировал и контролировал движения К.В.В., забрал у К.В.В. нож и К.В.В. не мог причинить вред его жизни или здоровью.

Суд считает допустимыми и достоверными эти показания Юреня А.А., поскольку они объективно согласуются с заключениями судебных медицинских и трасологической экспертиз, с показаниями всех свидетелей, с результатами, зафиксированными в копиях карт вызова бригад скорой медицинской помощи, в протоколах осмотров места происшествия, осмотра предметов, следственного эксперимента, детализацией соединений по абонентскому номеру потерпевшего, тем самым суд считает, что оказание какого-либо давления и самооговор себя Юреня А.А. в ходе предварительного и судебного следствия исключен.

Оснований не доверять показаниям всех свидетелей, а также выводам судебных медицинских и трасологической экспертиз, данным зафиксированных в протоколах осмотра места происшествия и осмотра предметов, в копиях карт вызова бригад скорой медицинской помощи, при следственном следственного эксперименте, в детализации соединений по абонентскому номеру потерпевшего, у суда не имеется, поскольку они все получены без нарушения норм УПК РФ, согласуются между собой и не содержат противоречий, выводы экспертиз убедительно научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, не содержат противоречий и неточностей, поэтому суд считает их допустимыми и достоверными.

Исследовав и оценив доказательства представленные сторонами в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия достоверно установлено то, что именно Юреня А.А. при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, после того как Юреня А.А. повалил К.В.В. на пол, нанес 2 удара правым кулаком по лицу, и забрав у К.В.В. нож, нанес им не менее 10 слабых ударов в область левого виска К.В.В., осознавая, что общественное опасное посягательство на него прекратилось и К.В.В. уже не представляет никакой опасности для его жизни и здоровья, с целью причинения вреда здоровью К.В.В. любой степени тяжести, умышленно и осознавая противоправность своих действий, нанес с достаточной силой удары ножом потерпевшему К.В.В., в том числе в область жизненно важных органов, в результате потерпевшему были причинены телесные повреждения и колото-резаные ранения, в том числе проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением тонкой кишки, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, вследствие развития угрожающего для жизни состояния.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак «совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку колото-резаные ранения телесные повреждения К.В.В., в том числе проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением тонкой кишки, было причинено Юреня А.А. при помощи кухонного ножа, использованного им в качестве оружия совершения преступления.

Использование ножа в качестве оружия, локализация телесных повреждений и большое количество колото-резаных ран у потерпевшего К.В.В., нанесенных ему Юреня А.А. в область жизненно важных органов ножом с достаточной силой, о чем объективно свидетельствует повреждение задней большеберцовой артерии левой голени, размеры колото-резаной раны с повреждением тонкой кишки, достоверно свидетельствуют о том, что Юреня А.А. умышленно с достаточной силой с целью причинения вреда здоровью К.В.В. любой степени тяжести неоднократно нанес потерпевшему удары ножом, в результате причинив К.В.В. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, вследствие развития угрожающего для жизни состояния.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной прямую причинно-следственную связь между умышленными противоправными действиями Юреня А.А. и последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего К.В.В. совершенного с использованием при этом ножа в качестве оружия.

Суд квалифицирует действия Юреня А.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юреня А.А., в соответствии с п.п. «з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Юреня А.А. сразу подробно рассказал обстоятельства совершения преступления, назвал причину конфликта и указал повод совершения им преступления, о чем сотрудникам правоохранительных органов на тот момент не было достоверно известно, а также противоправное поведение потерпевшего, послужившего поводом к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юреня А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Суд не находит достаточных оснований для признания Юреня А.А. отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено доказательств достоверно свидетельствующих о том, что именно употребление алкоголя и состояние алкогольного опьянения оказало негативное влияние на поведение Юреня А.А. и именно состояние опьянения явилось причиной совершения им преступления.

Преступление, совершенное Юреня А.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, с учетом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств произошедшего и личности Юреня А.А., суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Юреня А.А. и на условия жизни его семьи, который в браке не состоит, не имеет детей, ухаживает за сожительницей, являющейся инвалидом 1 группы, трудоустроен и характеризуется по месту работы положительно, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст Юреня А.А. и состояние его здоровья, личность подсудимого, который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, исходя из совокупности всех установленных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Юреня А.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом вышеизложенного и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ без дополнительного наказания в качестве ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения при назначении наказания Юреня А.А. положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Согласно постановлениям следователя (т. 1 л.д. 207, 208) выплачены вознаграждения адвокату Черниогло С.И. в размере 9 000 рублей и Демидову С.И. в размере 3 600 рублей, связанных с оказанием юридической помощи и защиты Юреня А.А. на предварительном следствии. В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд не находит оснований для полного освобождения Юреня А.А. от возмещения процессуальных издержек государству, связанных с его защитой адвокатами по назначению, поскольку Юреня А.А. является трудоспособным лицом, от услуг адвокатов в ходе предварительного следствия не отказывался, но с учетом материального положения, состояния здоровья, возраста, что Юреня А.А. ухаживает за сожительницей, являющейся инвалидом 1 группы, суд устанавливает с него взыскание процессуальных издержек в доход государства в размере 50 % от вышеуказанных сумм вознаграждения адвоката, то есть в размере 6 300 рублей. При принятии решения суд также учитывает, что Юреня А.А. трудоустроен и имеет объективную возможность выплатить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юреня Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы.

Назначенное Юреня Андрею Александровичу наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого обязать Юреня Андрея Александровича не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства и места работы, являться в данный орган в установленные для него дни для регистрации и контроля 1 раз в месяц, не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Контроль за поведением осужденного Юреня Андрея Александровича возложить на специализированный государственный орган, уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора суда.

На апелляционный период меру пресечения Юреня Андрею Александровичу не изменять, оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: нож, подлежит хранению до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу в отношении К.В.В.; одежда - мужская сорочка (рубашка) черного цвета, фуфайка (кофта) серого цвета, кальсоны (спортивные штаны) серого цвета и брюки темно-синего цвета, подлежит выдаче владельцу К.В.В.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Юреня Андрея Александровича процессуальные издержки в доход государства, связанные с оказанием юридической помощи и его защиты на предварительном следствии адвокатами по назначению, в размере 6 300 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий