Материал № 4/17-1095/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск Республики Саха (Якутия) 1 сентября 2023г.
Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре судебного заседания Банщиковой М.Н. с участием
заместителя Якутского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Никифорова В.Н.,
представителя исправительного учреждения Егорова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мамонова СС о замене лишения свободы на принудительные работы,
УСТАНОВИЛ:
Мамонов С.С. осужден:
16.06.2020 Якутским городским судом по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
05.11.2020 Якутским городским судом (в ред. кассационного определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022) по части 1 статьи 159.1, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 16.06.2020 окончательно к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 28.03.2023 постановлением Хангаласского районного суда вид исправительного учреждения изменен на колонию-поселение на неотбытый срок 2 года 8 дней.
Осужденный обратился в Якутский городской суд с ходатайством о замене наказания на принудительные работы, ссылаясь на отбытие необходимой части наказания, трудоустроенность, наличие поощрений и отсутствие взысканий, обучение профессии.
В судебном заседании осужденный участвовать не пожелал, а его защитник поддержал ходатайство.
Представитель исправительного учреждения полагал замену наказания целесообразной.
Прокурор дал заключение об обоснованности ходатайства.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 80 УК предусмотрено, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с частью 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из справки исправительного учреждения видно, что осужденным отбыто более 1/3
от наказания, назначенного за тяжкое преступление.
За период отбывания наказания у Мамонова С.С. имелось 2 взыскания (погашены), и ему объявлено 2 поощрения за добросовестное отношение к труду.
Мамонов С.С. отбывает наказание в КП-2, получил рабочую специальность, задолженность по гражданскому иску отсутствует.
Осужденный положительно охарактеризован администрацией исправительного учреждения.
Таким образом, исходя из поведения осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 397-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство.
Заменить в отношении осужденного Мамонова СС неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Якутского городского суда от 05.11.2020 (в ред. кассационного определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022) на принудительные работы на срок 1 год 7 месяцев 5 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок принудительных работ время содержания в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, а также время следования в исправительный центр под конвоем, из расчета один день за один день принудительных работ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по материалу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Судья М.В. Горохов