Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2019 от 01.08.2019

Уг. дело ----- года ------

УИД -----

ПРИГОВОР

ИФИО1

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес Семенова Е.В.,

защитника Зининой И.Н., представившей удостоверение -----, ордер ----- от дата,

подсудимого Димитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Димитриева ФИО12, ------,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Димитриев А.В. совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами–членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ при следующих обстоятельствах.

Так, около дата у Димитриева А.В., находящегося по адресу: Чувашская Республика, адрес достоверно знающего о том, что оборот сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации ограничен, возник преступный умысел, направленный на перемещение контрабандным путем, посредством международного почтового отправления через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, из адрес, для личного потребления, препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, не имея на это медицинских показаний.

Так, Димитриев А.В. с целью контрабанды сильнодействующих веществ, с использованием устройства мобильного телефона «------» IMEI 1)-----, IMEI 2)-----, подключенного к сети Интернет, проведя перед этим мониторинг интернет- сайтов, предлагающих приобрести сильнодействующие вещества путем контрабанды из других стран, обнаружил в сети интернет-сайт «------», предлагавший приобрести в адрес, не зарегистрированные к обращению на территории Российской Федерации препарат «------», содержащий сильнодействующее вещество- ------, на котором зарегистрировался, указав свои анкетные данные и адрес места жительства для перемещения указанных сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном почтовом отправлении из адрес в адрес. При этом в соответствии с п. 1 ст. 50 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» ввоз на территорию РФ сильнодействующих веществ разрешен для личного использования и осуществляется при наличии документов подтверждающих назначение физическому лицу лекарственных препаратов.

После чего Димитриев А.В. путем переписки через электронную почту в нарушение пункта 1 части 1 статьи 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение ----- к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза), согласно которому в международных почтовых отправлениях не допускается пересылка товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза, и в нарушение требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата ----- «О порядке ввоза в ФИО1 и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ» (в редакции от дата), согласно которому ввоз сильнодействующих веществ на территорию Российской Федерации осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли РФ, а также в нарушение пункта 4 приложения к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством адрес от дата «Об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения», согласно которому установлены запреты на ввоз в ФИО1 сильнодействующих веществ, используя учетную запись «------», вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом под никнеймом «------» (далее, неустановленным лицом), использующим электронную почту под учетными записями «------», на совершение контрабанды вышеуказанного сильнодействующего вещества из адрес в ФИО1 и они предварительно распределили между собой роли, согласно которым Димитриев А.В. оформляет заказ на приобретение в адрес препаратов, содержащих сильнодействующее вещество, оплачивает данный заказ и его доставку, а неустановленное следствием лицо, находящееся в адрес, после получения денежных средств осуществляет упаковку указанного сильнодействующего вещества, оформляет международное почтовое отправление и отправляет его для перемещения указанного сильнодействующего вещества через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном почтовом отправлении из адрес в ФИО1 по указанному Димитриевым А.В. адресу.

После этого Димитриев А.В., осознавая, что не имеет права на перемещение из адрес сильнодействующих веществ и не имеет медицинских показаний, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно достигнутой договоренности, в дата, находясь в адрес по адресу: адрес, используя мобильный телефон «------» IMEI 1)-----, IME1 2)-----, подключенный к сети Интернет, следуя размещенной на интернет-сайте инструкции оформления заказа, поступившей в ходе электронной переписки, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом оформил заказ на приобретение в адрес препарата «------», содержащего сильнодействующее вещество - ------ в таблетках в количестве ------ штук массой одной штуки ------ граммов общей массой ------ граммов, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----; препарата «------, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----; препарата ------, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----, с целью их контрабандного перемещения на территорию Российской Федерации в международном почтовом отправлении. Затем в дата дата Димитриев А.В., находясь в торговом доме «------», расположенном по адресу: адрес посредством терминала оплаты осуществил перевод денежных средств на электронный кошелек «------, указанный неустановленным следствием лицом, и тем самым произвел оплату приобретения и доставки указанного сильнодействующего вещества на сумму ------ рублей, после чего путем электронной переписки сообщил неустановленному следствием лицу для отправления международного почтового отправления свои анкетные данные и свой адрес места жительства: адрес, тем самым Димитриев А.В. и неустановленное лицо организовали незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС указанных сильнодействующих веществ.

Неустановленное следствием лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь на территории адрес, получив подтверждение поступления денежных средств от Димитриева А.В. в качестве оплаты за сильнодействующие вещества и его доставку, а также анкетные данные и адрес для отправления, оформило международное почтовое отправление от имени «ФИО2, адрес» адресату «ФИО13, проживающему по адресу: адрес, в которое упаковало препарат ------ грамма и осуществило его отправку международным почтовым отправлением из адрес в адрес, после чего путем переписки через сеть Интернет передало Димитриеву А.В. на его электронный почтовый адрес сведения об отправке заказа почтой, а также данные почтового идентификатора № ----- для отслеживания в сети Интернет движения данного международного почтового отправления.

Почтовое отправление № ----- с содержимым - препаратами, содержащими сильнодействующее вещество - станозолол в таблетках в количестве ------ грамма, было отправлено в дата из объекта почтовой связи адрес с международным наименованием ФИО14, в мешке -----, в составе депеши -----, автомашиной почтовой службы адрес ------, номер -----. На территорию адрес указанная автомашина прибыла дата час в прижелезнодорожный почтамт (ПЖДП) при адрес, расположенный по адресу: адрес, что согласно приложению к приказу Минфина адрес -----н, Минкомсвязи России ----- от дата «Об определении мест международного почтового обмена, являющихся объектами почтовой связи, на территории Российской Федерации» является местом международного почтового обмена, где в тот же день (дата) мешок ----- был вскрыт и данное почтовое отправление № ----- в дата было зарегистрировано в информационной системе ФГУП «------», после чего хранилось обеспеченным порядком до момента заделки дата в страховой мешок ----- в адрес адрес, который по отдельной накладной ф. ----- -----, по отдельной накладной ф. ----- -----, по отдельной накладной ф.23 ----- по общей накладной ф. 23а -----, направлен дата автотранспортом в адрес логистический почтовый центр (ЛПЦ) для дальнейшей пересылки по назначению. В адрес ЛПЦ поступивший дата страховой мешок в дата был вскрыт, после чего пересылавшееся в нем почтовое отправление № ----- было заделано в почтовую емкость ----- и по отдельной накладной ф.23 -----, по отдельной накладной ф.23 -----, по общей накладной ф.23а ----- автотранспортом было отправлено в дата дата в адрес почтамт, расположенный по адресу: адрес. В адрес почтамте поступившая дата дата указанная почтовая емкость в дата была вскрыта, после чего пересылавшееся в ней почтовое отправление № ----- хранилось обеспеченным порядком до момента заделки дата дата в почтовую емкость -----, которая была направлена дата в дата в адресное отделение почтовой связи ----- по адрес, где была вскрыта, после чего почтовое отправление № ----- хранилось обеспеченным порядком и указанное почтовое отправление с указанным содержимым дата было вручено адресату Димитриеву А.В.

Так, около дата последний с целью получения международного почтового отправления с почтовым идентификатором № ----- с указанным содержимым – препаратами, содержащими сильнодействующие вещества, поступивших на его имя контрабандой из адрес в международном почтовом отправлении, прибыв в указанное почтовое отделение, в дата дата получил международное почтовое отправление с почтовым идентификатором № ----- со скрытыми в нем препаратами «------.

дата препараты, содержащие сильнодействующее вещество, полученные Димитриевым А.В. контрабандным способом из адрес, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками МВД по адрес в ходе личного досмотра, проведенного в здании отдела полиции ----- УМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес

Таким образом, Димитриев А.В., действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, контрабандно, с сокрытием от таможенного контроля, организовал и осуществил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС препаратов, содержащих сильнодействующее вещество - станозолол в таблетках в количестве ------, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----; препаратами, содержащими сильнодействующее вещество ------, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----; препаратами, содержащими сильнодействующее вещество - ------, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----.

Подсудимый Димитриев А.В. вину признал в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении указанного преступного деяния кроме его признания установлена на основе анализа и оценки исследованных доказательств.

Так, в судебном заседании подсудимый Димитриев А.В. обстоятельства вступления в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, заказа сильнодействующих препаратов и перечисления денег, получения почтовой бандероли с запрещенными в обороте препаратами, его задержания и изъятия у него этих сильнодействующих препаратов, изложенные выше, подтвердил.

Он подтвердил, что, занимаясь спортом, для улучшения физической выносливости, мышечного тонуса на приведенном в обвинении сайте заказал эти сильнодействующие вещества.

Из оглашенных показаний    свидетеля ФИО7 следует, что он работает оперуполномоченным. дата им проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности лиц, причастных к обороту сильнодействующих веществ. Им проводилась проверка информации на получателя посылки из адрес с идентификационным номером № -----, отправленной на имя Димитриева А.В.. Последний возле отделения связи ----- ФГУП «------», расположенного по адресу: адрес, был задержан. У Димитриева А.В. при себе имелось это почтовое отправление с содержимым. В ходе личного досмотра было изъято это почтовое отправление, внутри которого были обнаружены полимерный пакет синего цвета, в котором находился еще один полимерные пакеты с 6 стеклянными флаконами и двумя блистерами с таблетками, обмотанные резинками. На блистерах с таблетками из ------ упаковок в количестве ------ имеется надпись «------». Также у Димитриева А.В. был изъят сотовый телефон «------» (л.д. 31-33).

Свидетель ФИО4 С.И. согласно оглашенным показаниям пояснил, что участвовал в качестве понятого дата вместе с ФИО9 при личном досмотре Димитриева А.В.. Он подтвердил, что досмотр производился оперуполномоченным ФИО7 и по факту изъятия стеклянных флаконов и блистеров с таблетками у подсудимого дал аналогичные показания (л.д. 71-73).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает начальником контрольно-справочного участка Чебоксарского почтамта по адресу: адрес, и пояснила о механизме попадания почтового отправления в отделение связи и выдаче адресату (л.д. 129-130).

Совершение указанного преступного деяния подсудимым также подтверждается письменными доказательствами, а именно,

- актом досмотра Димитриева А.В. от дата с фототаблицей, свидетельствующими об изъятии у последнего почтового отправления в полимерном пакете с идентификатором № -----, внутри которого находится полимерный сверток с таблетками из ------ упаковок в количестве ------ с надписью ------ мобильный телефон «------» с IMEI 1) -----; 2) ----- (л.д. 11-14);

- протоколом явки с повинной Димитриева А.В. от дата, из которого видно, что подсудимый добровольно сообщил об обстоятельствах заказа препаратов для физической выносливости, оплаты и получения почтового отправления с заказанными препаратами в отделении связи (л.д. 61);

- заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого изъятые у подсудимого Димитриева А.В. таблетки белого цвета из двух упаковок с надписью «------» содержат сильнодействующее вещество - ------. Масса одной таблетки составила ------. Общее количество таблеток составило ------ (согласно справке специалиста ----- от дата поступило ------, и в процессе исследования израсходовано по 1 таблетке из каждой упаковки). В процессе производства экспертизы израсходовано по 1 таблетке из каждой упаковки (блистера). Представленные жидкости из двух стеклянных флаконов с надписью «------ (л.д. 43-46);

- ответом на запрос от дата из ФГУП «------» о сведениях в отношении международного почтового отправления, отправленного из объекта почтовой связи адрес и полученного подсудимым, детально приведенных в обвинении (л.д. 110- 128);

- ответом на запрос от дата из Министерства здравоохранения Чувашской Республики, согласно которому в соответствии с п.1 ст. 13 ФЗ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» в РФ допускаются производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в РФ, вывоз из РФ, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных препаратов, если они зарегистрированы соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 1 ст. 55 ФЗ № 61-ФЗ в аптечных организациях розничная торговля разрешена лекарственными препаратами для медицинского применения, зарегистрированными в РФ. Актуальная информация о зарегистрированных лекарственных препаратах, разрешенных к обращению на территории РФ, отражена в Государственном реестре лекарственных средств, расположенном на официальном сайте Министерства здравоохранения РФ. По данным официального источника Государственного реестра на ------» регистрация отсутствует. В соответствии с п.1 ст.50 указанного федерального закона ввоз на территорию РФ разрешен в случае для личного использования физическими лицами, прибывшими в РФ. При этом ввоз в РФ лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или ) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства РФ и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства РФ, утвержденные Правительством РФ. осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в РФ и отпускаемых в РФ без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки на них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык (л.д. 94-99).

Оценивая признательные показания подсудимого, доказательства, приведенные стороной обвинения и исследованные судом как в отдельности, так и в совокупности суд приходит к следующему.

Показания подсудимого Димитриева А.В. о том, что он на одном из сайтов по интернету заказал препараты для повышения физической выносливости и мышечного тонуса, перечислил деньги, а затем получил почтовое отправление с заказанными препаратами в отделении связи, которые у него изъяли при личном досмотре, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, у которых нет причин оговаривать подсудимого, как в целом, так и в деталях они последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом, а также письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, в том числе, заключением экспертизы, согласно выводам которого изъятые у подсудимого препараты являются сильнодействующими веществами, а согласно ответу ФГУП «------» на запрос от дата они были отправлены из адрес в международном почтовом отправлении, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Все письменные доказательства органами следствия добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, поэтому у суда нет оснований к исследованным доказательствам, в том числе, признательным показаниям подсудимого, относиться критически. Признавая все доказательства достоверными, суд кладет их в основу приговора.

В результате анализа исследованных доказательств суд приходит к следующему.

дата подсудимый Димитриев А.В. вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом путем электронной переписки на приобретение сильнодействующих веществ и перемещение их через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, оплатил заказ, перечислив на электронный кошелек, указанный этим лицом. Последний получив деньги, оформил международное почтовое отправление на имя подсудимого и согласно достигнутой договоренности отправил приведенные в обвинительном заключении сильнодействующие вещества почтой. Это почтовое отправление на автомашине поступила на территорию Российской Федерации, а в последующем поступила в распоряжение подсудимого через соответствующее отделение связи.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, в соответствии с нормами УПК РФ последовательных и согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Димитриева А.В. в совершении по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в период с дата сильнодействующих веществ, а именно, станозолол в таблетках в количестве ------. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимому не было известно о том, что заказываемые и приобретенные им препараты являются сильнодействующими веществами, суд признает несостоятельными, так как их список имеется в открытом доступе, подсудимый имеет высшее образование и занимается спортом со школьной скамьи. Его доводы, приведенные в суде, безусловно направлены, чтобы ввести суд в заблуждение, как и его доводы о том, что он заказывал эти препараты на сайте и ему не было известно, что они будут ему отправлены из адрес. Учитывая, что на территории адрес регистрация на эти препараты отсутствует и их невозможно приобрести, о чем было известно подсудимому, то по убеждению суда он именно искал их за пределами территории адрес.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Димитриева А.В.(л.д.179,180, 181,190), откуда видно, что он ранее не судим, на учете в психиатрической больнице и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно.

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Димитриева А.В. психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимому Димитриеву А.В., суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, участие в боевых действиях. Совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору согласно п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Действительно, органами следствия указанное обстоятельство хотя и приведено в фабуле обвинения, однако в качестве отягчающего не указано. Но, учитывая, что данное обстоятельство подтвердилось в судебном заседании и признание как смягчающим, так и отягчающим наказание обстоятельством является прерогативой суда, то в силу закона необходимо его признать таковым.

Совершенное подсудимым преступление относится к тяжким преступлениям. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и наличия отягчающего наказание обстоятельства считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом суд также принимает во внимание вид умысла у подсудимого, который является прямым; мотив и цель совершения деяния, направленного против общественной безопасности. По убеждению суда приведенные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает необходимым Димитриеву А.В. назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания и находит возможным его исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Димитриева ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Димитриеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) год.

Обязать Димитриева А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять место жительства и работы без уведомления этого органа; регулярно являться на регистрацию в специализированный орган в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в апелляционный срок в отношении Димитриева А.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательство по уголовному делу: пустой полимерный сверток; полимерный почтовый конверт; пустой полимерный сверток; резинки в количестве 4 штук; таблетки белого цвета из 2 (двух) упаковок с надписью «------», содержащие сильнодействующее вещество- ------, в количестве ------ штук; два стеклянных флакона с надписью «------», содержащие сильнодействующее вещество- ------; два стеклянных флакона с надписью «SUSTOGED ------», содержащие сильнодействующее вещество- ------), объемами по 10 мл; два стеклянных флакона с надписью «------», содержащие сильнодействующее вещество- нандролон, объемами по 10 мл, находящиеся в камере хранения УМВД России по городу адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон «------» IMEI 1) -----; IMEI 2) -----, со вставленными в него сим картами компании сотовой телефонной связи «------» с маркировочным значением ----- и «------» с маркировочным значением -----, находящиеся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности осужденному Димитриеву А.В.; DVD-R диск с видеозаписью объяснением Димитриева А.В., извещение -----, находящиеся при уголовном деле, - хранить в деле.

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд адрес, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М.Васильев

------