Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2023 ~ М-1618/2023 от 08.06.2023

                   Дело №2-2151/2023

                                                                УИД 16RS0045-01-2023-002353-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                               город Казань

мотивированное решение принято

в окончательной форме    13 июля 2023 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Елистатовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат) и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО о взыскании неосновательного обогащения,

                                У С Т А Н О В И Л :

Прокуратура Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат) и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее истец) обратилась     в суд с иском к ФИО о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратилась в управление записи актов гражданского состояния администрации <адрес> с заявлением о государственной регистрации рождения ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. В подтверждение данного факта ФИО представила заявление ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о рождении данного ребенка в ее присутствии.

На основании представленных документов индустриальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись акта о рождении ФИО (№).

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в отделение Республиканского центра материальной помощи (компенсационных выплат) в <адрес> с заявлениями о назначении единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Данные заявления удовлетворены - решениями заведующей указанного отделения от ДД.ММ.ГГГГ № и №, ФИО назначено единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В рамках мер социальной поддержки в 2020 г. и 2021 г. государственным казенным учреждением «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» ФИО выплачены денежные средства на общую сумму 123 148 руб. 54 коп., что подтверждается информацией данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № и справками о перечислении ФИО денежных средств.

С ДД.ММ.ГГГГ полномочия по осуществлению вышеуказанных выплат переданы в пенсионный фонд. Согласно информации отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ВВ-20-26/126057 ФИО, в связи с рождением ребенка ФИО, в качестве мер социальной поддержки перечислены денежные средства на общую сумму 15 373 руб. 34 коп.

При этом установлено, что у ФИО ДД.ММ.ГГГГ ребенок - ФИО, не рождался, запись о рождении данного ребенка внесена органом записи актов гражданского состояния на основании заведомо подложного заявления а родах ФИО вне медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО получила бюджетные денежные средства в размере 138 521 руб. 88 коп. в качестве государственных пособий гражданам, имеющим детей, незаконно.

По указанным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ следователем следственной части следственного управления Управления МВД России по <адрес> в отношении ФИО возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе расследования данного уголовного дела ФИО вину в незаконном получении государственных социальных пособий признала.

Изложенное также подтверждается материалами уголовного дела (постановлением следователя следственной части следственного управления Управления МВД России по <адрес> о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса потерпевшего - представителя государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса подозреваемой ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, материалами личного дела получателя мер социальной поддержки, сформированного отделением Республиканского центра материальной помощи (компенсационных выплат) в <адрес>).

Поскольку бюджетные денежные средства в размере 138 521 руб. 88 коп., выплаченные ФИО в качестве государственных социальных пособий, предоставлены в результате ее противоправных и недобросовестных действий, то они подлежат взысканию с нее в качестве неосновательного обогащения.

Истец просил взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» денежные средства, полученные в качестве неосновательного обогащения, в размере 123 148 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства, полученные в качестве неосновательного обогащения, в размере 15 373 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель третьего лица ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в судебном заседании поддержал исковые требования.

          Суд, выслушав лиц участвующих по делу, изучив материалы настоящего дела,    приходит к следующему.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не должен получить имущественную выгоду без надлежащего правового основания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

      Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратилась в управление записи актов гражданского состояния администрации <адрес> с заявлением о государственной регистрации рождения ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. В подтверждение данного факта ФИО представила заявление ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о рождении данного ребенка в ее присутствии.

На основании представленных документов индустриальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись акта о рождении ФИО (№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в отделение Республиканского центра материальной помощи (компенсационных выплат) в <адрес> с заявлениями о назначении единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Данные заявления удовлетворены - решениями заведующей указанного отделения от ДД.ММ.ГГГГ № и №, ФИО назначено единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В рамках мер социальной поддержки в 2020 г. и 2021 г. государственным казенным учреждением «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» ФИО выплачены денежные средства на общую сумму 123 148 руб. 54 коп., что подтверждается информацией данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № и справками о перечислении ФИО денежных средств.

С ДД.ММ.ГГГГ полномочия по осуществлению вышеуказанных выплат переданы в пенсионный фонд.

Согласно информации отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ВВ-20-26/126057 ФИО, в связи с рождением ребенка ФИО, в качестве мер социальной поддержки перечислены денежные средства на общую сумму 15 373 руб. 34 коп.

При этом установлено, что у ФИО ДД.ММ.ГГГГ ребенок - ФИО, не рождался, запись о рождении данного ребенка внесена органом записи актов гражданского состояния на основании заведомо подложного заявления а родах ФИО вне медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственной части следственного управления Управления МВД России по <адрес> в отношении ФИО возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе расследования данного уголовного дела ФИО вину в незаконном получении государственных социальных пособий признала.

Изложенное также подтверждается материалами уголовного дела (постановлением следователя следственной части следственного управления Управления МВД России по <адрес> о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса потерпевшего - представителя государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса подозреваемой ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, материалами личного дела получателя мер социальной поддержки, сформированного отделением Республиканского центра материальной помощи (компенсационных выплат) в <адрес>).

Согласно статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

В силу статьи 13 указанного Федерального закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (за исключением обучающихся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования,    образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях) и др.

Как указано выше и следует из материалов дела, субъектом получения единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО не является, поскольку запись о рождении у нее ребенка сделана органом записи актов гражданского состояния на основании заведомо подложного заявления о родах ФИО

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего. При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

С учетом указанных нормативных требований, а также с учетом фактических обстоятельств дела, поскольку бюджетные денежные средства в размере 138 521 руб. 88 коп., выплаченные ФИО в качестве государственных социальных пособий, предоставлены в результате ее противоправных и недобросовестных действий, то они подлежат взысканию с нее в качестве неосновательного обогащения в пользу Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплаты)» в размере 123 148 рублей 54 копейки, в пользу Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в размере 15 373 рублей 34 копеек.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования    являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик исковые требования признает, что в силу положений части 3 статьи 173 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку от уплаты государственной пошлины полностью освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, то с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере    3 970 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Прокуратуры Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат) и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплаты)» денежные средства, полученные в качестве неосновательного обогащения, в размере 123 148 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Российской Федерации лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, денежные средства, полученные в качестве неосновательного обогащения, в размере 15 373 рублей 34 копеек.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3 970 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                             Сафина Л.Б.